Podcast Sejarah

Woolsey DD- 77 - Sejarah

Woolsey DD- 77 - Sejarah


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Woolsey saya

(Perusak No. 77: dp. 1.154 (n.); l. 314'4 1/2; b. 30'11 1/4," (wl.), dr. 9'8 1/2" (belakang) , s. 35.33 k., cpl. 131, a. 4 4", 2 1-pdrs., 12 21" tt., 2 dct., 1 Y-guncl. Wickes)

Woolsey pertama (Perusak No. 77) diletakkan pada tanggal 1 November 1917 di Bath, Maine oleh Bath Iron Works; diluncurkan pada 17 September 1918; disponsori oleh Ibu Elise Campau Wells; dan ditugaskan pada tanggal 30 September 1918, Lt. Comdr. Frederick V. McNair sebagai komandan.

Setelah uji coba keluar dari Bath dan perlengkapan di Boston Navy Yard dan Newport Torpedo Station, Woolsey menuju New York pada 9 Oktober untuk bergabung dengan Virginia (Battleship No. 13) sebelum berlayar ke Eropa. Pada 13 Oktober, dia dan kapal perang meninggalkan pelabuhan New York di layar Konvoi HX-52. Setelah perjalanan yang relatif lancar, konvoi diserahkan kepada pasukan pengawal Inggris pada tanggal 22. Woolsey kemudian berangkat menuju Buncrana, yang terletak di bagian paling utara Irlandia, dan tiba di sana pada tanggal 23 Oktober. Dua hari kemudian, dia meninggalkan Buncrana dan berdiri di Laut Irlandia dalam perjalanan ke Ponta Delgada di Azores. Setelah mengisi bahan bakar di Ponta Delgada pada tanggal 30, kapal perusak melanjutkan perjalanan pulang dan masuk kembali ke New York pada tanggal 5 November. Setelah sekitar satu bulan di New York, selama waktu itu permusuhan berakhir di bawah gencatan senjata 11 November, Woolsey meninggalkan New York dalam perjalanan kembali ke Eropa untuk bergabung dengan kontingen angkatan laut Amerika yang ditugaskan di sana untuk tugas pascaperang. Dia tiba di Brest, Prancis, pada tanggal 20 Desember dan melapor untuk bertugas kepada Komandan, Angkatan Laut Eropa.

Selama tujuh bulan berikutnya, dia melakukan berbagai misi untuk pembentukan angkatan laut Amerika di Eropa. Misi utamanya terdiri dari perjalanan antara Brest dan pelabuhan di Inggris selatan—terutama Plymouth dan Southampton—mengangkut penumpang dan surat. Pada 11 Maret 1919, dia adalah salah satu dari empat kapal perusak Amerika yang mengawal George Washington ke Brest, Prancis, ketika kapal itu tiba bersama Presiden Woodrow Wilson. Setelah empat bulan kembali ke lintas saluran antara Inggris dan Prancis, Woolsey mendapat kehormatan untuk kedua kalinya ketika dia ditugaskan sebagai salah satu pengawal George Washington untuk perjalanan kembali Presiden Wilson ke Amerika Serikat dari konferensi perdamaian Versailles. Dia berangkat Brest akhir Juni 1919 di perusahaan dengan George Washington dan tiba di Hampton Roads pada tanggal 8 Juli.

Sepuluh hari kemudian, Woolsey kembali berlayar untuk tugas baru—Armada Pasifik. Dia mencapai Panama pada tanggal 24, transit kanal, dan menuju manuver di Kepulauan Hawaii. Setelah manuver itu selesai, dia kembali ke daratan Amerika Serikat di San Diego. Pada tanggal 31 Mei 1920, kapal perusak tersebut tidak beroperasi lagi di Mare Island Navy Yard—mungkin untuk perbaikan besar-besaran karena kapal tersebut diaktifkan kembali pada tanggal 20 Oktober 1920. Selama sisa karirnya yang relatif singkat, Woolsey beroperasi dengan Armada Pasifik di sepanjang pantai barat Amerika Utara. Saat beroperasi di lepas pantai Pasifik Panama dekat Pulau Coiba pada pagi hari tanggal 26 Februari 1921, Woolsey terbelah dua saat bertabrakan dengan kapal dagang, SS Steel Inventor, dan tenggelam.


Revolusi Amerika dimulai di Pertempuran Lexington

Sekitar pukul 5 pagi, 700 tentara Inggris, dalam misi untuk menangkap para pemimpin Patriot dan merebut gudang senjata Patriot, berbaris ke Lexington untuk menemukan 77 menit bersenjata di bawah Kapten John Parker menunggu mereka di lapangan hijau kota. Mayor Inggris John Pitcairn memerintahkan Patriots yang kalah jumlah untuk membubarkan diri, dan setelah beberapa saat ragu-ragu, Amerika mulai menjauh dari lapangan. Tiba-tiba, sebuah tembakan ditembakkan dari senjata yang belum ditentukan, dan awan asap senapan segera menutupi lapangan hijau. Ketika Pertempuran singkat Lexington berakhir, delapan orang Amerika terbaring mati atau sekarat dan 10 lainnya terluka. Hanya satu tentara Inggris yang terluka, tetapi Revolusi Amerika telah dimulai.

Pada 1775, ketegangan antara koloni Amerika dan pemerintah Inggris mendekati titik puncaknya, terutama di Massachusetts, di mana para pemimpin Patriot membentuk pemerintahan revolusioner bayangan dan melatih milisi untuk mempersiapkan konflik bersenjata dengan pasukan Inggris yang menduduki Boston. Pada musim semi 1775, Jenderal Thomas Gage, gubernur Inggris di Massachusetts, menerima instruksi dari Inggris untuk menyita semua gudang senjata dan bubuk mesiu yang dapat diakses oleh pemberontak Amerika. Pada 18 April, ia memerintahkan pasukan Inggris untuk berbaris melawan gudang senjata Patriot di Concord dan menangkap pemimpin Patriot Samuel Adams dan John Hancock, yang diketahui bersembunyi di Lexington.

Boston Patriots telah mempersiapkan aksi militer semacam itu oleh Inggris selama beberapa waktu, dan setelah mengetahui rencana Inggris, Patriot Paul Revere dan William Dawes diperintahkan untuk membangunkan milisi dan memperingatkan Adams dan Hancock. Ketika pasukan Inggris tiba di Lexington, sekelompok milisi sudah menunggu. Patriot berhasil dikalahkan dalam beberapa menit, tetapi peperangan telah dimulai, yang mengarah pada seruan senjata di seluruh pedesaan Massachusetts.

Ketika pasukan Inggris mencapai Concord sekitar pukul 7 pagi, mereka mendapati diri mereka dikelilingi oleh ratusan Patriot bersenjata. Mereka berhasil menghancurkan perbekalan militer yang telah dikumpulkan Amerika tetapi segera dilawan oleh sekelompok menit, yang menimbulkan banyak korban. Letnan Kolonel Francis Smith, komandan keseluruhan pasukan Inggris, memerintahkan anak buahnya untuk kembali ke Boston tanpa secara langsung melibatkan Amerika. Saat Inggris menelusuri kembali perjalanan 16 mil mereka, barisan mereka terus-menerus diserang oleh penembak jitu Patriot yang menembaki mereka dari balik pohon, batu, dan dinding batu. Di Lexington, milisi Kapten Parker membalas dendam, membunuh beberapa tentara Inggris saat Red Coat buru-buru berbaris melalui kotanya. Pada saat Inggris akhirnya mencapai keselamatan Boston, hampir 300 tentara Inggris telah tewas, terluka, atau hilang dalam aksi. Patriots menderita kurang dari 100 korban.

Pertempuran Lexington dan Concord adalah pertempuran pertama Revolusi Amerika, konflik yang akan meningkat dari pemberontakan kolonial menjadi perang dunia yang, tujuh tahun kemudian, akan melahirkan Amerika Serikat yang merdeka.


Woolsey DD- 77 - Sejarah

Sekolah Dasar Kebangkitan
Latihan Bola Bundar Dan Dapper - 31 Maret 1977


Eugene Banks of Philadelphia (kiri) dan Albert King of New York berlatih di gimnasium Kebangkitan.

Pada hari Kamis, 31 Maret 1977, promotor Sonny Vaccaro menyewakan gimnasium Kebangkitan untuk satu hari latihan bagi para pemain basket sekolah menengah yang berkunjung dari seluruh negeri yang berpartisipasi dalam Pittsburgh's 13th Annual Dapper Dan Roundball Classic. Itu adalah hari yang istimewa karena prospek perguruan tinggi elit negara itu ada di sini di Pittsburgh untuk pertandingan all-star utama di era itu.

Tersiar kabar di antara komunitas bahwa yang terbaik dari yang terbaik sedang beraksi di Kebangkitan, dan segera gimnasium itu dipenuhi penonton. Dicampur adalah beberapa wartawan pers dan juru kamera yang datang untuk mendapatkan preview atraksi yang akan datang.

Di antara penonton adalah Larry Meyer yang berusia dua belas tahun, yang mau tidak mau memberi pelajaran kepada pemain bintang Amerika Serikat Wayne McCoy tentang pemintalan bola. Bintang masa depan lainnya yang berlatih hari itu termasuk legenda NBA Eugene Banks dan pemain bola basket Pitt Sam Clancy, yang menjalani karir panjang sebagai pemain bertahan di NFL.


Segi lima

Editor kami akan meninjau apa yang Anda kirimkan dan menentukan apakah akan merevisi artikel tersebut.

Segi lima, bangunan besar bersisi lima di wilayah Arlington, Virginia, dekat Washington, D.C., yang berfungsi sebagai markas besar Departemen Pertahanan AS, termasuk ketiga dinas militer—Angkatan Darat, Angkatan Laut, dan Angkatan Udara.

Dibangun selama 1941-1943, Pentagon dimaksudkan untuk mengkonsolidasikan kantor Departemen Perang, yang telah menduduki 17 fasilitas terpisah di seluruh Washington. Meskipun Presiden Franklin D. Roosevelt awalnya menyukai bangunan tanpa jendela untuk melindunginya dari potensi serangan udara, ia kemudian diyakinkan oleh para insinyur bangunan bahwa fasilitas seperti itu tidak praktis. Dia akhirnya mendukung desain lima sisi oleh George Edwin Bergstrom — meskipun Gilmore Clarke, ketua Komisi Seni Rupa, yang kantornya ditugasi memberi nasihat kepada presiden dan Kongres tentang struktur artistik dan publik yang didanai federal, mengkritiknya sebagai "salah satu serangan paling serius dan terburuk terhadap rencana Washington.” Situs yang dipilih sebagian besar merupakan gurun berawa yang struktur satu-satunya adalah Bandara Washington yang kecil dan usang. Untuk menstabilkan area tersebut, sekitar 5,5 juta yard kubik (4,2 juta meter kubik) tanah diangkut dengan truk, dan 41.492 tiang beton dipasang untuk menopang fondasi bangunan. Untuk melindungi pemandangan Pemakaman Nasional Arlington yang bertetangga, tinggi Pentagon sangat dibatasi hingga 77 kaki 3,5 inci (24 meter). Dengan masuknya negara itu ke dalam Perang Dunia II pada bulan Desember 1941, hanya tiga bulan setelah dimulainya konstruksi pada bulan September, penyelesaian bangunan menjadi prioritas nasional. Lebih dari 13.000 pekerja bekerja siang dan malam, dan hanya dalam delapan bulan peletakan batu pertama, Sekretaris Perang Henry Stimson memindahkan kantornya ke fasilitas baru.

Pada penyelesaiannya dengan biaya $83 juta pada Januari 1943, Pentagon adalah gedung perkantoran terbesar di dunia, meliputi 29 acre (12 hektar)—termasuk 5 acre (2-hektar) pusat pengadilan—dan berisi sekitar 3.700.000 kaki persegi ( 344.000 meter persegi) ruang lantai yang dapat digunakan untuk sekitar 25.000 orang. Rencana untuk mengubah bangunan menjadi rumah sakit atau fasilitas masa damai lainnya setelah perang ditinggalkan dengan cepatnya Perang Dingin, yang membutuhkan kesiapan militer tingkat tinggi. Pentagon tetap menjadi salah satu gedung perkantoran terbesar di dunia.

Dibangun dari baja dan beton bertulang dengan beberapa permukaan batu kapur, struktur ini memiliki lima lantai, tidak termasuk mezzanine dan basementnya. Ini terdiri dari lima segilima konsentris, atau "cincin", dengan 10 koridor berbentuk jari yang menghubungkan keseluruhan. Ada 17,5 mil (28 km) koridor, tetapi, karena konstruksinya yang inovatif, dimungkinkan untuk berjalan di antara dua titik mana pun di dalam gedung dalam waktu sekitar tujuh menit. Beberapa perpustakaan berfungsi sebagai fasilitas penelitian untuk militer, dan repositori ini berlangganan lebih dari 1.700 majalah dalam berbagai bahasa. Dua kafetaria, ruang makan, dan tujuh bar makanan ringan juga terletak di lokasi. Ada 67 hektar (27 hektar) tempat parkir, yang dapat menampung sekitar 8.700 mobil. Terminal bus dan taksi terletak di bawah concourse besar yang berisi pusat perbelanjaan untuk karyawan Pentagon. Kereta bawah tanah Metro Washington juga melayani fasilitas tersebut, dan sebuah heliport ditambahkan pada tahun 1956.

Pada tahun 2001, pada peringatan 60 tahun peletakan batu pertama Pentagon, lima teroris membajak sebuah pesawat komersial dan mengemudikannya ke dalam gedung selama serangan 11 September. Bagian dari sisi barat daya bangunan hancur, dan 189 orang, termasuk teroris, tewas. Kerusakan sebagian besar diperbaiki dalam waktu satu tahun.


Jumlah Pemilih Meningkat di Selatan

Meskipun Undang-Undang Hak Suara disahkan, penegakan hukum negara bagian dan lokal lemah, dan sering diabaikan begitu saja, terutama di Selatan dan di daerah-daerah di mana proporsi orang kulit hitam dalam populasi tinggi dan suara mereka mengancam status quo politik. .

Namun, Undang-Undang Hak Voting memberi pemilih Afrika-Amerika sarana hukum untuk menentang pembatasan pemungutan suara dan jumlah pemilih yang jauh lebih baik. Di Mississippi saja, jumlah pemilih di kalangan orang kulit hitam meningkat dari 6 persen pada tahun 1964 menjadi 59 persen pada tahun 1969.

Sejak pengesahannya, Undang-Undang Hak Voting telah diamandemen untuk memasukkan fitur-fitur seperti perlindungan hak suara bagi warga negara Amerika yang tidak berbahasa Inggris.


Apa Arti Angka Enam dalam Alkitab?

Angka enam dalam Alkitab melambangkan manusia dan pemberontakan. Baik manusia maupun ular diciptakan pada hari keenam, itulah sebabnya angka mewakili manusia dan kejahatan yang melemahkannya.

Dalam alfabet Yunani, angka enam diwakili oleh simbol yang disebut "stigma" versus angka sebenarnya. Wahyu 13:18 menampilkan jumlah binatang menggunakan simbol Yunani untuk 600, 60 dan 6.

Ada penyebutan lain dari enam dalam Alkitab, seperti Keluaran 31:15 di mana disebutkan manusia diperintahkan untuk bekerja selama enam hari. Sepuluh Perintah tercantum dalam Keluaran 20:13, dengan perintah keenam berbunyi "jangan membunuh."

Dalam Matius 6:13 menampilkan klausa keenam dalam doa "Doa Bapa Kami" yang memohon agar manusia tidak dibawa ke dalam dosa dan dibebaskan dari kejahatan, yang merupakan simbol dari arti angka enam.

Fakta menarik lainnya tentang angka enam dalam Alkitab termasuk, Yesus menderita di kayu salib selama enam jam, dunia menjadi gelap pada jam keenam dalam waktu Ibrani ketika Kristus disalibkan, dan keenam huruf yang mewakili sistem Kekaisaran Romawi menghasilkan angka 666 jika dijumlahkan.


Pembaruan keamanan ini mencakup peningkatan kualitas. Perubahan utama meliputi:

Mengatasi masalah dalam mode Microsoft Edge IE yang terjadi saat Anda membuka banyak dokumen dari situs SharePoint.

Mengatasi masalah dalam mode Microsoft Edge IE yang terjadi saat Anda menjelajah menggunakan tautan jangkar.

Mengatasi masalah saat memuat Objek Pembantu Browser dalam mode Microsoft Edge IE.

Mengatasi masalah yang menyebabkan aplikasi tertentu berhenti merespons saat sedang dimuat jika mengandalkan JScript Scripting Engine.

Mengatasi masalah yang mencegah Anda menginstal beberapa aplikasi .msi. Ini terjadi saat perangkat dikelola oleh Kebijakan Grup yang mengalihkan folder AppData ke folder jaringan.

Mengatasi masalah di aplikasi Universal Windows Platform (UWP) yang memungkinkan autentikasi masuk tunggal saat aplikasi tidak memiliki kemampuan Enterprise Authentication. Dengan dirilisnya CVE-2020-1509, aplikasi UWP mungkin mulai meminta kredensial pengguna.

Mengatasi masalah pencetakan ke port lokal yang dikonfigurasi sebagai jalur Konvensi Penamaan Universal (UNC) atau printer jaringan bersama. Port ini tidak lagi muncul di Panel Kontrol di Pelabuhan tab dari Properti Server Cetak kotak dialog. Masalah ini terjadi setelah menginstal Pembaruan Windows yang dirilis antara Mei 2020 dan Juli 2020.

Pembaruan keamanan untuk Internet Explorer, Microsoft Scripting Engine, Windows Graphics, Windows Media, Windows Shell, Windows Wallet Service, Microsoft Edge Legacy, Windows Cloud Infrastructure, Windows Authentication, Windows Fundamentals, Windows Kernel, Windows Core Networking, Windows Storage dan Filesystems , Layanan Penyimpanan Hibrida Windows, dan Mesin Database Microsoft JET.

Jika Anda menginstal pembaruan sebelumnya, hanya perbaikan baru yang terdapat dalam paket ini yang akan diunduh dan diinstal pada perangkat Anda.

Untuk informasi selengkapnya tentang kerentanan keamanan yang teratasi, silakan merujuk ke Panduan Pembaruan Keamanan.

Peningkatan Pembaruan Windows

Microsoft telah merilis pembaruan langsung ke klien Pembaruan Windows untuk meningkatkan keandalan. Perangkat apa pun yang menjalankan Windows 10 yang dikonfigurasi untuk menerima pembaruan secara otomatis dari Pembaruan Windows, termasuk edisi Enterprise dan Pro, akan ditawarkan pembaruan fitur Windows 10 terbaru berdasarkan kompatibilitas perangkat dan kebijakan penundaan Pembaruan Windows untuk Bisnis. Ini tidak berlaku untuk edisi servis jangka panjang.


Woolsey DD- 77 - Sejarah

Signifikansi Budaya:

Apa yang disebut Bintang Keberuntungan (bintang kertas lipat, bintang origami, bintang kertas keberuntungan) yang diberitahukan kepada saya sangat penting bagi siswa sekolah menengah dan sekolah menengah atas, adalah semacam ritual dalam budaya ini. Bintang-bintang yang dilipat dan dibuat dengan tangan ini (walaupun saya menemukan beberapa di toko yang sudah dibuat sebelumnya), digunakan sebagai hadiah, kebanyakan di antara pasangan, untuk menandakan betapa Anda mencintai atau peduli pada seseorang. Jumlah bintang yang Anda berikan kepada seseorang juga memiliki arti penting. Jika Anda tidak memberikan bintang sebagai hadiah cinta, maka bintang dapat digunakan untuk membuat permintaan. Jika Anda membuat 100 atau 1.000, dikatakan bahwa Anda dapat membuat permintaan ini (2). Bergantian jika Anda memberi seseorang 100 atau 1.000 bintang keberuntungan yang dilipat maka mereka dapat membuat permintaan pada bintang-bintang. Ritual memberi makna pada bintang-bintang, dan makna memberikannya kepada seseorang membawa Bintang Keberuntungan ini ke dalam sirkulasi. Mereka diedarkan di antara pasangan, dan teman, dan diberikan sebagai hadiah. Bintang kertas terlipat sederhana diberi makna yang lebih dalam, sesuatu yang saya ragukan oleh siapa pun yang memberikan bintang sebagai hadiah sepenuhnya percaya, tetapi tetap ingin memberi tahu seseorang sesuatu dengan mereka.

Jaringan yang mengelilingi bintang-bintang keberuntungan Cina ini tampak sederhana, tetapi sebenarnya lebih kompleks daripada yang terlihat. Sederhananya, kertas yang digunakan untuk membuat bintang-bintang ini dibuat dan dicetak dan dipotong – pada dasarnya diproduksi di suatu tempat. Saya tidak dapat menemukan referensi tentang bagaimana kertas ini dibuat, tetapi saya menganggapnya sebagai kertas lain dan kemudian hanya memotong khusus untuk melipat bintang. Kertas tersebut kemudian dijual kepada orang-orang yang ingin menjadi bintang keberuntungan. Ada banyak tempat online untuk membeli kertas pra-potong semacam ini, tetapi banyak orang akan memotong kertas ini sendiri, sesuai ukuran yang mereka inginkan (4). Selain jaringan sumber daya dan orang yang sederhana ini, ada juga kasus bintang yang sudah jadi yang dijual di toko atau online. Dalam hal ini, kertas dibuat dan dipotong, tetapi alih-alih langsung ke konsumen, ada langkah tengah di mana seseorang dipekerjakan untuk membuat berton-ton bintang kertas ini, atau jika tidak, dilakukan secara mekanis. Orang-orang juga menjual bintang yang sudah jadi ini secara online (5). Setelah bintang-bintang ini dibuat atau dibeli, biasanya diberikan kepada seseorang sebagai hadiah. Bintang-bintang biasanya ditempatkan dalam toples kaca ketika diberikan sebagai hadiah, sehingga seluruh pembuatan dan pembelian toples juga merupakan bagian dari jaringan yang terlibat dalam peredaran bintang keberuntungan. Wanita yang bekerja di toko tempat saya menemukan ini mengatakan bahwa mereka membeli kertas yang sudah dipotong dari di AS, tetapi dia tidak yakin tentang bintang yang sudah jadi.

Dari apa yang saya temukan di internet, seluruh kebiasaan membuat bintang-bintang yang beruntung ini dan memberikannya sebagai hadiah dengan makna benar-benar lepas landas setelah dalam film Tiongkok tahun 1980-an, seorang wanita memberi seorang pria sebotol bintang yang dilipat ini sebagai berkah (3 ). Ini adalah satu-satunya referensi konkret untuk makna yang dapat saya temukan, namun, makna bintang-bintang ini diperkuat ketika diberikan sebagai hadiah. Orang-orang telah menganggap makna dari sejumlah bintang tertentu berarti hal tertentu, dan makna ini diedarkan bersama dengan bintang keberuntungan, dan dapat berubah seiring waktu. Perusahaan yang menjual bintang pra-cetak, dan perusahaan yang menjual kertas pra-potong juga menetapkan arti jumlah bintang. Saya melihat beberapa paket bintang yang sudah jadi di toko yang memiliki arti jumlah bintang yang Anda berikan kepada seseorang di belakangnya. Maknanya agak sewenang-wenang, dan meskipun umumnya disepakati oleh komunitas orang-orang yang membuat bintang, dapat dengan mudah diubah oleh perusahaan-perusahaan ini. Arti dari bintang keberuntungan lebih dari sesuatu yang meskipun disepakati oleh jaringan tempat mereka beredar, ditentukan oleh individu yang membuat atau memberikan bintang kepada seseorang.

Sebagian besar informasi yang saya dapatkan tentang bintang keberuntungan ini berasal dari wanita yang saya ajak bicara di toko serta dari forum publik online seperti Yahoo Answers. Karena bintang kertas yang beruntung ini adalah kebiasaan budaya periferal yang maknanya sangat ditentukan oleh individu, masuk akal bahwa tidak akan ada banyak informasi ilmiah tentang mereka atau makna atau peredarannya.


Dalam turnya ke museum Afrika-Amerika, Obama mungkin melihat wajah yang dikenalnya


Sebuah pameran tentang pelantikan Presiden Obama, ditampilkan di Museum Nasional Sejarah dan Budaya Afrika Amerika Smithsonian, yang akan dibuka pada 24 September. (Jim Lo Scalzo/EPA)

Presiden Obama dan keluarganya melakukan perjalanan pertama mereka Rabu malam ke Museum Nasional Sejarah dan Budaya Afrika Amerika yang baru di Smithsonian, untuk tur pribadi yang berlangsung sekitar 80 menit.

Tidak diketahui pameran mana yang mereka kunjungi — tetapi kemungkinan mereka melihat beberapa hal yang terjadi di dekat rumah.

Sebagai presiden kulit hitam pertama, Obama cukup terwakili melalui pameran dan galeri museum. Ada kancing dan tanda dari kampanyenya, dan program dari bola perdana. Ada juga gaun hitam dengan mawar merah, yang dibuat oleh desainer Afrika-Amerika Tracy Reese, yang dikenakan Michelle Obama saat upacara peringatan 50 tahun peringatan March di Washington.


Presiden Obama berbicara pada peletakan batu pertama Smithsonian baru tahun 2012. Dia akan muncul pada pembukaan resminya minggu depan. (Saul Loeb/AFP/GETTY GAMBAR)
Juga dipamerkan: Sepatu kets dengan gambar Obama yang dilukis dengan tangan, oleh seniman Van Taylor Monroe. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Di tempat lain di museum ada foto "pertemuan puncak bir" yang canggung yang diadakan presiden setelah insiden bermuatan rasial di mana seorang perwira polisi Cambridge, Mass., menangkap Profesor Harvard Henry Louis Gates Jr. karena tampaknya membobol sebuah rumah yang ternyata miliknya. Dan di lantai empat museum yang sarat budaya pop, Obama mendapat tempat (bersama dengan Nene Leakes "Ibu Rumah Tangga Sejati") di bagian yang mendokumentasikan gerak tubuh dan bahasa tubuh yang dianggap klasik Afrika-Amerika — terutama, momen pada tahun 2008 tahap kampanye ketika dia dan Michelle saling meninju.

Dan tempat tinggal mereka saat ini juga terwakili — dalam sebuah pameran tentang perbudakan, yang mendokumentasikan peran budak laki-laki dan perempuan yang bekerja di Gedung Putih.

Pada Rabu malam, keluarga Obama memiliki tempat untuk diri mereka sendiri. Baik Gedung Putih maupun museum tidak langsung berkomentar tentang reaksi mereka terhadap galeri atau melihat diri mereka di pameran, meskipun dalam kunjungan kurang dari dua jam pasti banyak yang tidak mereka lihat.

Presiden akan berbicara pada upacara pembukaan museum minggu depan dan sekretaris pers Gedung Putih Josh Earnest mengatakan pada hari Kamis bahwa dia dan ibu negara "cukup antusias" tentang hal itu.


Migrasi Manusia Hebat

Tujuh puluh tujuh ribu tahun yang lalu, seorang pengrajin duduk di sebuah gua di tebing batu kapur yang menghadap ke pantai berbatu yang sekarang menjadi Samudra Hindia. Itu adalah tempat yang indah, bengkel dengan jendela gambar alami yang megah, didinginkan oleh angin laut di musim panas, dihangatkan oleh api kecil di musim dingin. Puncak tebing berpasir di atas ditutupi dengan semak berbunga putih yang suatu hari nanti akan dikenal sebagai blombos dan memberi nama tempat ini Gua Blombos.

Konten Terkait

Pria itu mengambil sepotong batu coklat kemerahan sepanjang sekitar tiga inci yang dia, tidak ada yang tahu telah dipoles. Dengan ujung batu, ia mengukir desain geometris di permukaan datar—garis silang sederhana yang dibingkai oleh dua garis paralel dengan garis ketiga di tengah.

Hari ini batu itu tidak memberikan petunjuk tentang tujuan aslinya. Itu bisa berupa benda religius, ornamen, atau hanya orat-oret kuno. Tetapi melihatnya berarti segera mengenalinya sebagai sesuatu yang hanya bisa dibuat oleh seseorang. Mengukir batu adalah hal yang sangat manusiawi untuk dilakukan.

Goresan pada potongan batu lumpur merah oker ini adalah contoh tertua yang diketahui dari desain rumit yang dibuat oleh manusia. Kemampuan untuk menciptakan dan berkomunikasi menggunakan simbol-simbol seperti itu, kata Christopher Henshilwood, pemimpin tim yang menemukan batu itu, adalah "penanda yang tidak ambigu" dari manusia modern, salah satu karakteristik yang memisahkan kita dari spesies lain, hidup atau punah.

Henshilwood, seorang arkeolog di Universitas Bergen Norwegia dan Universitas Witwatersrand, di Afrika Selatan, menemukan ukiran itu di tanah milik kakeknya, di dekat ujung selatan benua Afrika. Selama bertahun-tahun, dia telah mengidentifikasi dan menggali sembilan situs di properti itu, tidak lebih dari 6.500 tahun, dan pada awalnya tidak tertarik dengan gua di sisi tebing ini beberapa mil dari kota Still Bay di Afrika Selatan. Apa yang akan dia temukan di sana, bagaimanapun, akan mengubah cara berpikir para ilmuwan tentang evolusi manusia modern dan faktor-faktor yang mungkin memicu peristiwa paling penting dalam prasejarah manusia, ketika Homo sapiens meninggalkan tanah air Afrika mereka untuk menjajah dunia.

Migrasi besar ini membawa spesies kita ke posisi dominasi dunia yang tidak pernah dilepaskannya dan menandakan kepunahan pesaing apa pun yang tersisa—Neanderthal di Eropa dan Asia, beberapa kantong yang tersebar Homo erectus di Timur Jauh dan, jika para ahli akhirnya memutuskan bahwa mereka sebenarnya adalah spesies yang terpisah, beberapa orang kecil dari pulau Flores Indonesia (lihat "Apakah Manusia 'Hobbit'?"). Ketika migrasi selesai, Homo sapiens adalah yang terakhir—dan satu-satunya—orang yang bertahan.

Bahkan saat ini para peneliti berdebat tentang apa yang membedakan manusia modern dari hominid lain yang telah punah. Secara umum, manusia modern cenderung menjadi ras yang lebih ramping dan lebih tinggi: "anggun," dalam bahasa ilmiah, daripada "kuat," seperti Neanderthal bertulang berat, sezaman mereka selama mungkin 15.000 tahun di zaman es Eurasia. Otak modern dan Neanderthal kira-kira berukuran sama, tetapi tengkorak mereka berbentuk berbeda: tengkorak pendatang baru lebih datar di bagian belakang daripada Neanderthal, dan mereka memiliki rahang yang menonjol dan dahi yang lurus tanpa tonjolan alis yang tebal. Tubuh yang lebih ringan mungkin berarti bahwa manusia modern membutuhkan lebih sedikit makanan, memberi mereka keunggulan kompetitif selama masa-masa sulit.

Perilaku orang modern juga berbeda. Neanderthal membuat alat, tetapi mereka bekerja dengan serpihan tebal yang dipukul dari batu besar. Perkakas dan senjata batu manusia modern biasanya menampilkan bilah yang memanjang, terstandarisasi, dan dibuat dengan halus. Kedua spesies berburu dan membunuh mamalia besar yang sama, termasuk rusa, kuda, banteng, dan sapi liar. Namun persenjataan modern yang canggih, seperti lempar tombak dengan berbagai batu yang ditempa dengan hati-hati, tulang dan ujung tanduk, membuat mereka lebih sukses. Dan alat-alat itu mungkin membuat mereka relatif aman. Bukti fosil menunjukkan Neanderthal menderita luka parah, seperti ditusuk dan patah tulang, mungkin karena berburu dalam jarak dekat dengan tombak pendek berujung batu dan tombak tikam. Kedua spesies memiliki ritual—Neanderthal mengubur mayat mereka—dan keduanya membuat ornamen dan perhiasan. Tetapi orang-orang modern menghasilkan artefak mereka dengan frekuensi dan keahlian yang tidak pernah ditandingi oleh Neanderthal. Dan Neanderthal, sejauh yang kami tahu, tidak ada yang seperti ukiran di Gua Blombos, apalagi pahatan tulang, seruling gading dan, pada akhirnya, lukisan gua yang memesona dan seni cadas yang ditinggalkan manusia modern sebagai potret dunia mereka.

Ketika studi tentang asal usul manusia diintensifkan pada abad ke-20, dua teori utama muncul untuk menjelaskan catatan arkeologi dan fosil: satu, yang dikenal sebagai hipotesis multi-regional, menyatakan bahwa suatu spesies nenek moyang manusia tersebar di seluruh dunia, dan manusia modern berevolusi. dari pendahulunya ini di beberapa lokasi berbeda. Teori lain, di luar Afrika, menyatakan bahwa manusia modern berevolusi di Afrika selama ribuan tahun sebelum mereka menyebar ke seluruh dunia.

Pada 1980-an, alat-alat baru benar-benar mengubah jenis pertanyaan yang dapat dijawab para ilmuwan tentang masa lalu. Dengan menganalisis DNA dalam populasi manusia yang hidup, ahli genetika dapat melacak garis keturunan ke belakang dalam waktu. Analisis ini telah memberikan dukungan kunci untuk teori out-of-Africa. Homo sapiens, bukti baru ini telah berulang kali ditunjukkan, berkembang di Afrika, mungkin sekitar 200.000 tahun yang lalu.

Studi DNA pertama tentang evolusi manusia tidak menggunakan DNA dalam kromosom inti sel yang diwarisi dari ayah dan ibu, tetapi untaian DNA yang lebih pendek yang terkandung dalam mitokondria, yang merupakan struktur penghasil energi di dalam sebagian besar sel. DNA mitokondria diwarisi hanya dari ibu. Nyaman bagi para ilmuwan, DNA mitokondria memiliki tingkat mutasi yang relatif tinggi, dan mutasi dibawa bersama pada generasi berikutnya. Dengan membandingkan mutasi pada DNA mitokondria di antara populasi saat ini, dan membuat asumsi tentang seberapa sering itu terjadi, para ilmuwan dapat menelusuri kode genetik mundur dari generasi ke generasi, menggabungkan garis keturunan di cabang yang lebih besar dan lebih awal sampai mereka mencapai batang evolusi.

Pada titik itu dalam sejarah manusia, yang telah dihitung oleh para ilmuwan sekitar 200.000 tahun yang lalu, ada seorang wanita yang DNA mitokondrianya adalah sumber DNA mitokondria pada setiap orang yang hidup saat ini. Artinya, kita semua adalah keturunannya. Para ilmuwan memanggilnya "Hawa." Ini adalah sesuatu yang keliru, karena Hawa bukanlah manusia modern pertama atau satu-satunya wanita yang hidup 200.000 tahun yang lalu. Tapi dia memang hidup pada saat populasi manusia modern hanya sedikit, sekitar 10.000 orang, menurut sebuah perkiraan. Dia adalah satu-satunya wanita sejak saat itu yang memiliki garis keturunan anak perempuan yang tidak terputus, meskipun dia bukan satu-satunya leluhur kami atau leluhur tertua kami. Dia, sebaliknya, hanyalah "nenek moyang kita yang paling baru", setidaknya dalam hal mitokondria. Dan Hawa, seperti yang ditunjukkan oleh pelacakan balik DNA mitokondria, tinggal di Afrika.

Selanjutnya, analisis yang lebih canggih menggunakan DNA dari inti sel telah mengkonfirmasi temuan ini, yang terbaru dalam sebuah penelitian tahun ini membandingkan DNA nuklir dari 938 orang dari 51 bagian dunia. Penelitian ini, yang paling komprehensif hingga saat ini, menelusuri nenek moyang kita bersama ke Afrika dan mengklarifikasi nenek moyang beberapa populasi di Eropa dan Timur Tengah.

Sementara studi DNA telah merevolusi bidang paleoantropologi, ceritanya "tidak sesederhana yang dipikirkan orang," kata ahli genetika Universitas Pennsylvania Sarah A. Tishkoff. Jika tingkat mutasi, yang sebagian besar disimpulkan, tidak akurat, jadwal migrasi bisa turun ribuan tahun.

Untuk menyatukan migrasi besar umat manusia, para ilmuwan memadukan analisis DNA dengan bukti arkeologis dan fosil untuk mencoba menciptakan keseluruhan yang koheren, bukan tugas yang mudah. Jumlah artefak dan fosil yang tidak proporsional berasal dari Eropa—di mana para peneliti telah menemukan situs selama lebih dari 100 tahun—tetapi ada kesenjangan besar di tempat lain. "Di luar Timur Dekat hampir tidak ada apa pun dari Asia, mungkin sepuluh titik yang bisa Anda letakkan di peta," kata antropolog Texas A&M University Ted Goebel.

Ketika celah-celah itu terisi, ceritanya kemungkinan akan berubah, tetapi secara garis besar, para ilmuwan saat ini percaya bahwa sejak awal mereka di Afrika, manusia modern pertama kali pergi ke Asia antara 80.000 dan 60.000 tahun yang lalu. Pada 45.000 tahun yang lalu, atau mungkin lebih awal, mereka telah menetap di Indonesia, Papua Nugini, dan Australia. Orang-orang modern memasuki Eropa sekitar 40.000 tahun yang lalu, mungkin melalui dua rute: dari Turki di sepanjang koridor Danube ke Eropa timur, dan di sepanjang pantai Mediterania. Pada 35.000 tahun yang lalu, mereka didirikan dengan kuat di sebagian besar Dunia Lama. Neanderthal, yang dipaksa masuk ke benteng pegunungan di Kroasia, Semenanjung Iberia, Krimea, dan di tempat lain, akan punah 25.000 tahun yang lalu. Finally, around 15,000 years ago, humans crossed from Asia to North America and from there to South America.

Africa is relatively rich in the fossils of human ancestors who lived millions of years ago (see timeline, opposite). Lush, tropical lake country at the dawn of human evolution provided one congenial living habitat for such hominids as Australopithecus afarensis. Many such places are dry today, which makes for a congenial exploration habitat for paleontologists. Wind erosion exposes old bones that were covered in muck millions of years ago. Remains of early Homo sapiens, by contrast, are rare, not only in Africa, but also in Europe. One suspicion is that the early moderns on both continents did not—in contrast to Neanderthals—bury their dead, but either cremated them or left them to decompose in the open.

Blombos Cave held signs of early human creativity. (Centre for Development Studies, University of Bergen, Norway)

In 2003, a team of anthropologists reported the discovery of three unusual skulls—two adults and a child—at Herto, near the site of an ancient freshwater lake in northeast Ethiopia. The skulls were between 154,000 and 160,000 years old and had modern characteristics, but with some archaic features. "Even now I'm a little hesitant to call them anatomically modern," says team leader Tim White, from the University of California at Berkeley. "These are big, robust people, who haven't quite evolved into modern humans. Yet they are so close you wouldn't want to give them a different species name."

The Herto skulls fit with the DNA analysis suggesting that modern humans evolved some 200,000 years ago. But they also raised questions. There were no other skeletal remains at the site (although there was evidence of butchered hippopotamuses), and all three skulls, which were nearly complete except for jawbones, showed cut marks—signs of scraping with stone tools. It appeared that the skulls had been deliberately detached from their skeletons and defleshed. In fact, part of the child's skull was highly polished. "It is hard to argue that this is not some kind of mortuary ritual," White says.

Even more provocative were discoveries reported last year. In a cave at Pinnacle Point in South Africa, a team led by Arizona State University paleoanthropologist Curtis Marean found evidence that humans 164,000 years ago were eating shellfish, making complex tools and using red ocher pigment—all modern human behaviors. The shellfish remains—of mussels, periwinkles, barnacles and other mollusks—indicated that humans were exploiting the sea as a food source at least 40,000 years earlier than previously thought.

The first archaeological evidence of a human migration out of Africa was found in the caves of Qafzeh and Skhul, in present-day Israel. These sites, initially discovered in the 1930s, contained the remains of at least 11 modern humans. Most appeared to have been ritually buried. Artifacts at the site, however, were simple: hand axes and other Neanderthal-style tools.

At first, the skeletons were thought to be 50,000 years old—modern humans who had settled in the Levant on their way to Europe. But in 1989, new dating techniques showed them to be 90,000 to 100,000 years old, the oldest modern human remains ever found outside Africa. But this excursion appears to be a dead end: there is no evidence that these moderns survived for long, much less went on to colonize any other parts of the globe. They are therefore not considered to be a part of the migration that followed 10,000 or 20,000 years later.

Intriguingly, 70,000-year-old Neanderthal remains have been found in the same region. The moderns, it would appear, arrived first, only to move on, die off because of disease or natural catastrophe or—possibly—get wiped out. If they shared territory with Neanderthals, the more "robust" species may have outcompeted them here. "You may be anatomically modern and display modern behaviors," says paleoanthropologist Nicholas J. Conard of Germany's University of Tübingen, "but apparently it wasn't enough. At that point the two species are on pretty equal footing." It was also at this point in history, scientists concluded, that the Africans ceded Asia to the Neanderthals.

Then, about 80,000 years ago, says Blombos archaeologist Henshilwood, modern humans entered a "dynamic period" of innovation. The evidence comes from such South African cave sites as Blombos, Klasies River, Diepkloof and Sibudu. In addition to the ocher carving, the Blombos Cave yielded perforated ornamental shell beads—among the world's first known jewelry. Pieces of inscribed ostrich eggshell turned up at Diepkloof. Hafted points at Sibudu and elsewhere hint that the moderns of southern Africa used throwing spears and arrows. Fine-grained stone needed for careful workmanship had been transported from up to 18 miles away, which suggests they had some sort of trade. Bones at several South African sites showed that humans were killing eland, springbok and even seals. At Klasies River, traces of burned vegetation suggest that the ancient hunter-gatherers may have figured out that by clearing land, they could encourage quicker growth of edible roots and tubers. The sophisticated bone tool and stoneworking technologies at these sites were all from roughly the same time period—between 75,000 and 55,000 years ago.

Virtually all of these sites had piles of seashells. Together with the much older evidence from the cave at Pinnacle Point, the shells suggest that seafood may have served as a nutritional trigger at a crucial point in human history, providing the fatty acids that modern humans needed to fuel their outsize brains: "This is the evolutionary driving force," says University of Cape Town archaeologist John Parkington. "It is sucking people into being more cognitively aware, faster-wired, faster-brained, smarter." Stanford University paleoanthropologist Richard Klein has long argued that a genetic mutation at roughly this point in human history provoked a sudden increase in brainpower, perhaps linked to the onset of speech.

Did new technology, improved nutrition or some genetic mutation allow modern humans to explore the world? Possibly, but other scholars point to more mundane factors that may have contributed to the exodus from Africa. A recent DNA study suggests that massive droughts before the great migration split Africa's modern human population into small, isolated groups and may have even threatened their extinction. Only after the weather improved were the survivors able to reunite, multiply and, in the end, emigrate. Improvements in technology may have helped some of them set out for new territory. Or cold snaps may have lowered sea level and opened new land bridges.

Whatever the reason, the ancient Africans reached a watershed. They were ready to leave, and they did.

DNA evidence suggests the original exodus involved anywhere from 1,000 to 50,000 people. Scientists do not agree on the time of the departure—sometime more recently than 80,000 years ago—or the departure point, but most now appear to be leaning away from the Sinai, once the favored location, and toward a land bridge crossing what today is the Bab el Mandeb Strait separating Djibouti from the Arabian Peninsula at the southern end of the Red Sea. From there, the thinking goes, migrants could have followed a southern route eastward along the coast of the Indian Ocean. "It could have been almost accidental," Henshilwood says, a path of least resistance that did not require adaptations to different climates, topographies or diet. The migrants' path never veered far from the sea, departed from warm weather or failed to provide familiar food, such as shellfish and tropical fruit.

Tools found at Jwalapuram, a 74,000-year-old site in southern India, match those used in Africa from the same period. Anthropologist Michael Petraglia of the University of Cambridge, who led the dig, says that although no human fossils have been found to confirm the presence of modern humans at Jwalapuram, the tools suggest it is the earliest known settlement of modern humans outside of Africa except for the dead enders at Israel's Qafzeh and Skhul sites.

And that's about all the physical evidence there is for tracking the migrants' early progress across Asia. To the south, the fossil and archaeological record is clearer and shows that modern humans reached Australia and Papua New Guinea—then part of the same landmass—at least 45,000 years ago, and maybe much earlier.

But curiously, the early down under colonists apparently did not make sophisticated tools, relying instead on simple Neanderthal-style flaked stones and scrapers. They had few ornaments and little long-distance trade, and left scant evidence that they hunted large marsupial mammals in their new homeland. Of course, they may have used sophisticated wood or bamboo tools that have decayed. But University of Utah anthropologist James F. O'Connell offers another explanation: the early settlers did not bother with sophisticated technologies because they did not need them. That these people were "modern" and innovative is clear: getting to New Guinea-Australia from the mainland required at least one sea voyage of more than 45 miles, an astounding achievement. But once in place, the colonists faced few pressures to innovate or adapt new technologies. In particular, O'Connell notes, there were few people, no shortage of food and no need to compete with an indigenous population like Europe's Neanderthals.

Modern humans eventually made their first forays into Europe only about 40,000 years ago, presumably delayed by relatively cold and inhospitable weather and a less than welcoming Neanderthal population. The conquest of the continent—if that is what it was—is thought to have lasted about 15,000 years, as the last pockets of Neanderthals dwindled to extinction. The European penetration is widely regarded as the decisive event of the great migration, eliminating as it did our last rivals and enabling the moderns to survive there uncontested.

Did modern humans wipe out the competition, absorb them through interbreeding, outthink them or simply stand by while climate, dwindling resources, an epidemic or some other natural phenomenon did the job? Perhaps all of the above. Archaeologists have found little direct evidence of confrontation between the two peoples. Skeletal evidence of possible interbreeding is sparse, contentious and inconclusive. And while interbreeding may well have taken place, recent DNA studies have failed to show any consistent genetic relationship between modern humans and Neanderthals.

"You are always looking for a neat answer, but my feeling is that you should use your imagination," says Harvard University archaeologist Ofer Bar-Yosef. "There may have been positive interaction with the diffusion of technology from one group to the other. Or the modern humans could have killed off the Neanderthals. Or the Neanderthals could have just died out. Instead of subscribing to one hypothesis or two, I see a composite."

Modern humans' next conquest was the New World, which they reached by the Bering Land Bridge—or possibly by boat—at least 15,000 years ago. Some of the oldest unambiguous evidence of humans in the New World is human DNA extracted from coprolites—fossilized feces—found in Oregon and recently carbon dated to 14,300 years ago.

For many years paleontologists still had one gap in their story of how humans conquered the world. They had no human fossils from sub-Saharan Africa from between 15,000 and 70,000 years ago. Because the epoch of the great migration was a blank slate, they could not say for sure that the modern humans who invaded Europe were functionally identical to those who stayed behind in Africa. But one day in 1999, anthropologist Alan Morris of South Africa's University of Cape Town showed Frederick Grine, a visiting colleague from Stony Brook University, an unusual-looking skull on his bookcase. Morris told Grine that the skull had been discovered in the 1950s at Hofmeyr, in South Africa. No other bones had been found near it, and its original resting place had been befouled by river sediment. Any archaeological evidence from the site had been destroyed—the skull was a seemingly useless artifact.

But Grine noticed that the braincase was filled with a carbonate sand matrix. Using a technique unavailable in the 1950s, Grine, Morris and an Oxford University-led team of analysts measured radioactive particles in the matrix. The skull, they learned, was 36,000 years old. Comparing it with skulls from Neanderthals, early modern Europeans and contemporary humans, they discovered it had nothing in common with Neanderthal skulls and only peripheral similarities with any of today's populations. But it matched the early Europeans elegantly. The evidence was clear. Thirty-six thousand years ago, says Morris, before the world's human population differentiated into the mishmash of races and ethnicities that exist today, "We were all Africans."

Guy Gugliotta has written about cheetahs, Fidel Castro and London's Old Bailey courthouse for Smithsonian.


Tonton videonya: Full Woolsey Fire Footage (Mungkin 2022).