Podcast Sejarah

Legitimasi dan Kekuasaan

Legitimasi dan Kekuasaan


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Legitimasi dan kekuasaan, tanda kontrol pemerintah atas pemilih, akan diwakili dengan paling baik oleh undang-undang anti-terorisme baru-baru ini pada Maret 2005. Undang-undang anti-teror sebelumnya (Undang-Undang Anti Terorisme 2000 dan Anti-terorisme, Kejahatan dan Keamanan 2001) berakhir pada 15 Maret 2005. Karena itu, mereka perlu diganti dengan tindakan yang lebih relevan dengan kebutuhan negara empat tahun setelah 9/11.

Pemerintah, dengan mayoritas lebih dari 160 anggota parlemen di Commons, mendapat tindakan tahun 2000 dan 2001 dengan cepat melalui Parlemen, terutama di belakang gempa susulan dari teror teror di Amerika. Itu adalah kekuasaan di dalamnya terdapat begitu banyak anggota parlemen yang terpilih secara demokratis dapat melakukan tindakan-tindakan ini melalui Parlemen terlepas dari kenyataan bahwa beberapa di dalam Majelis Umum mendapati kekuatan mereka kejam; meskipun oposisi terhadap tindakan itu tidak seperti yang akan dihadapi pemerintah pada bulan Februari / Maret 2005.

Itu legitimasi untuk tindakan tahun 2000 dan 2001 datang dari fakta bahwa undang-undanglah yang berasal dari pemerintah sebagai yang terpilih oleh orang-orang pada tahun 2001 melalui sistem pemilihan demokratis Inggris di mana setiap 5 tahun pemilih yang terdaftar dapat mengekspresikan kemauan politik mereka di kotak suara.

Terlepas dari keanehan sistem pemilihan Inggris, itu adalah sistem yang kita miliki dan kita harus bekerja dengannya. Sistem itu memberi pemerintah saat ini mayoritas parlemen yang luar biasa dan sejalan dengan demokrasi perwakilan, tindakan itu disahkan melalui sistem Parlemen dan mulai berlaku pada tahun 2000 dan 2001. Mayoritas parlemen yang begitu besar memberikan pemerintahan apa pun kontrol dalam hal itu dapat mendorong agenda politik mengetahui bahwa proposal / tagihan dll. hampir pasti akan masuk ke dalam buku-buku hukum.

Setelah September 2001, pemerintah berada dalam posisi bermoral tinggi dan dapat menjamin dukungan publik untuk setiap undang-undang yang ditargetkan untuk melawan terorisme, bahkan jika undang-undang itu, yang dulu ada di dalam undang-undang, tetap ada di sana untuk sementara waktu.

Pada bulan Februari hingga Maret 2005, pemerintah menemukan bahwa kekuatan yang dimilikinya dapat diatasi dengan sistem demokrasi yang ada di dalam Westminster. Pemerintah memberikan kepada Majelis Umum sebuah RUU yang, jika disahkan, maka beberapa orang berpendapat, hak-hak tradisional rakyat Inggris, yang dijamin oleh Habeas Corpus, dll., Akan diserahkan kepada sejarah. Pemerintah berargumen bahwa ketakutan akan terorisme berarti bahwa tindakan seperti itu diperlukan, meskipun itu akan membawa "perintah kontrol" yang, dalam negara asli RUU itu, Sekretaris Dalam Negeri akan memiliki kendali atas. Kelompok hak-hak sipil melihat ini sebagai ancaman terbesar terhadap hak-hak sipil negara selama 300 tahun. Bahkan untuk mulai mendukung RUU tersebut, kelompok-kelompok hak sipil menyatakan bahwa seorang hakim harus memiliki hak untuk memperkenalkan "perintah kontrol" bukan seorang menteri.

Bahkan dengan mayoritas kuatnya di Commons, pemerintah menghadapi reaksi besar bukan hanya dari oposisi tetapi juga dari banyak orang di jajarannya sendiri. Namun, tagihan melewati bacaan pertamanya di Commons dan pindah ke Lords. Di sini dikalahkan dan diserahkan kembali ke Commons. Setelah beberapa bagian di kedua rumah yang berlangsung hingga dini hari, suatu tindakan menerima Royal Assent dan menjadi hukum sebelum tindakan 2000 dan 2001 berakhir. Namun, tindakan terakhir itu bukanlah yang diinginkan oleh pemerintah, dengan mayoritas parlemen yang besar - terlepas dari kekuasaannya yang jelas dalam Commons. "Klausul matahari terbenam" dan seorang hakim yang memaksakan "perintah kontrol" adalah reformasi yang perlu dilakukan pemerintah untuk mendapatkan dukungan untuk RUU tersebut.

Sebagai hasil dari prosedur demokratis yang ditetapkan oleh Westminster, Undang-Undang Anti-Teror 2005 memang memiliki legitimasi karena telah dipilih dan didukung oleh Commons dan Lords - pada akhirnya. Namun, proses ini juga menunjukkan bahwa kekuatan nyata dari pemerintah juga dapat diatasi jika ada dukungan yang cukup di kedua Rumah dan bahwa bahkan dengan mayoritas 160+ anggota parlemen, pemerintah tidak bisa menyulap undang-undang melalui Parlemen. Koresponden BBC Andrew Marr menyebut seluruh proses "hari yang baik untuk demokrasi".


Tonton videonya: LEGITIMASI KEKUASAAN NEGARA Mulad Musa (Mungkin 2022).