Podcast Sejarah

Aliansi Italia-Jerman Diumumkan - Sejarah

Aliansi Italia-Jerman Diumumkan - Sejarah

Mussolini di Munch 1937
Pada 11 November 1937, Italia bergabung dengan pakta anti-komunis (komunis) yang sudah berlaku antara Jepang dan Jerman. Pakta tersebut membentuk Triple Alliance yang kemudian dikenal sebagai "The Axis"

Kepentingan Italia dan Jerman sudah mulai selaras. Kedua negara itu mendukung pasukan sayap kanan Jenderal Franco di Spanyol. Selain itu, Italia ingin menjadi kekuatan dominan di Mediterania, tetapi yang menggagalkan tujuan itu adalah Angkatan Laut Inggris. Pada 25 September 1937, Mussolini mengunjungi Hitler di Munich. Bersama-sama mereka menyaksikan manuver tentara dan kemudian mengunjungi pabrik senjata di Essen, Jerman.

Pada tanggal 6 November, Italia bergabung dengan Pakta anti-komunis yang telah ditandatangani oleh Jerman dan Jepang. Jerman dan Jepang mulai merundingkan sebuah perjanjian pada tahun 1936. Ada kesamaan ideologis yang jelas antara Jepang dan Jerman pada saat itu. Pada awalnya, Jerman enggan menyinggung orang Cina yang memerangi Jepang dan merupakan mitra dagang yang signifikan, tetapi Hitler mengesampingkan kekhawatiran itu. Perjanjian tersebut termasuk protokol rahasia bahwa kedua negara berjanji akan saling membela jika Soviet menyerang salah satunya.

teks perjanjian publik

Kesamaan ideologis yang jelas antara Jepang dan Jerman pada saat itu. Pemerintah Reich Jerman dan Pemerintah Kekaisaran Jepang, mengakui bahwa Pemerintah Uni Soviet sedang bekerja untuk

realisasi tujuan Komunis Internasional dan bermaksud untuk mempekerjakan tentaranya untuk tujuan ini; yakin bahwa fakta ini tidak hanya mengancam keberadaan Negara-Negara yang Berkontradiksi Tinggi, tetapi juga sangat membahayakan perdamaian dunia; untuk menjaga kepentingan bersama, telah menyepakati sebagai berikut:

Pasal 1: Jika salah satu Negara Berlawanan Tinggi menjadi objek serangan yang tidak beralasan atau ancaman serangan oleh Uni Soviet, Negara Berlawanan Tinggi lainnya berkewajiban untuk tidak mengambil tindakan yang cenderung meredakan situasi Uni Soviet Jika kasus tersebut dijelaskan dalam paragraf 1 terjadi, Negara-negara Penentang Tinggi akan segera berkonsultasi tentang tindakan apa yang harus diambil untuk melindungi kepentingan bersama mereka.

Pasal 2: Selama jangka waktu perjanjian ini, Negara-Negara yang Bertentangan Tinggi tidak akan membuat perjanjian politik dengan Uni Soviet yang bertentangan dengan semangat perjanjian ini tanpa persetujuan bersama.

Pasal 3: Teks Jerman dan Jepang dari perjanjian ini harus dianggap sebagai teks asli. Perjanjian tersebut mulai berlaku bersamaan dengan perjanjian melawan Komunis Internasional yang ditandatangani hari ini dan akan tetap berlaku untuk periode yang sama.


Penyerahan Italia diumumkan

Pada tanggal 8 September 1943, Jenderal Dwight Eisenhower secara terbuka mengumumkan penyerahan Italia kepada Sekutu. Jerman bereaksi dengan Operasi Axis, Sekutu dengan Operasi Longsor.

Dengan Mussolini digulingkan dari kekuasaan dan runtuhnya pemerintahan fasis sebelumnya pada bulan Juli, Jenderal Pietro Badoglio, orang yang mengambil alih kekuasaan menggantikan Mussolini atas permintaan Raja Victor Emanuel, mulai bernegosiasi dengan Jenderal Eisenhower selama berminggu-minggu. Beberapa minggu kemudian, Badoglio akhirnya menyetujui penyerahan bersyarat, yang memungkinkan Sekutu mendarat di Italia selatan dan mulai memukuli Jerman kembali ke semenanjung. Operasi Longsor, invasi Sekutu ke Italia, diberi lampu hijau, dan keesokan harinya pasukan Sekutu akan mendarat di Salerno.

Jerman juga langsung beraksi. Sejak Mussolini mulai goyah, Hitler telah membuat rencana untuk menyerang Italia untuk mencegah Sekutu mendapatkan pijakan yang akan menempatkan mereka dalam jangkauan yang mudah dari Balkan yang diduduki Jerman. Pada tanggal 8 September, Hitler melancarkan Operasi Poros, pendudukan Italia. Saat pasukan Jerman memasuki Roma, Jenderal Badoglio dan keluarga kerajaan melarikan diri dari Roma ke Italia tenggara untuk mendirikan pemerintahan antifasis baru. Pasukan Italia mulai menyerah kepada mantan sekutu Jerman mereka di mana mereka melawan, seperti yang terjadi sebelumnya di Yunani, mereka dibantai (1.646 tentara Italia dibunuh oleh Jerman di pulau Yunani Cephalonia, dan 5.000 yang akhirnya menyerah akhirnya ditembak).

Salah satu tujuan Operasi Poros adalah untuk menjauhkan kapal angkatan laut Italia dari tangan Sekutu. Ketika kapal perang Italia Roma menuju pelabuhan yang dikendalikan Sekutu di Afrika Utara, kapal itu ditenggelamkan oleh pembom Jerman. Sebenarnya, Roma mendapat kehormatan yang meragukan menjadi kapal pertama yang pernah ditenggelamkan oleh peluru kendali yang dikendalikan radio. Lebih dari 1.500 awak tenggelam. Jerman juga bergegas untuk memindahkan tawanan perang Sekutu ke kamp kerja paksa di Jerman untuk mencegah mereka melarikan diri. Faktanya, banyak tawanan perang yang berhasil melarikan diri sebelum invasi Jerman, dan beberapa ratus secara sukarela tinggal di Italia untuk berperang bersama gerilyawan Italia di utara.


Sejarah Singkat Anti-Fasisme

Eluard Lucell McDaniels melakukan perjalanan melintasi Atlantik pada tahun 1937 untuk melawan fasis dalam Perang Saudara Spanyol, di mana ia dikenal sebagai “El Fantastico” karena kehebatannya dengan granat. Sebagai seorang sersan peleton dengan Batalyon Mackenzie-Papineau dari Brigade Internasional, pria Afrika-Amerika berusia 25 tahun dari Mississippi memimpin pasukan kulit putih dan memimpin mereka ke dalam pertempuran melawan pasukan Jenderal Franco, orang-orang yang menganggapnya kurang dari manusia. Mungkin aneh bagi seorang pria kulit hitam untuk pergi sejauh itu demi kesempatan untuk bertarung dalam perang pria kulit putih begitu jauh dari rumah.Apakah tidak ada cukup rasisme untuk dilawan di Amerika Serikat?—tetapi McDaniels yakin bahwa anti-fasisme dan anti-rasisme adalah satu dan sama. 'Saya melihat penjajah Spanyol [adalah] orang yang sama yang telah saya lawan sepanjang hidup saya, "Sejarawan Peter Carroll mengutip McDaniels mengatakan. "Saya telah melihat hukuman mati tanpa pengadilan dan kelaparan, dan saya tahu musuh rakyat saya. ”

McDaniels tidak sendirian dalam melihat anti-fasisme dan anti-rasisme sebagai hubungan intrinsik anti-fasis hari ini adalah pewaris hampir satu abad perjuangan melawan rasisme. Sementara metode Antifa telah menjadi objek dari banyak wacana politik yang panas, ideologi kelompok tersebut, khususnya desakan pada tindakan langsung fisik untuk mencegah penindasan dengan kekerasan, jauh lebih baik dipahami jika dilihat dalam kerangka perjuangan melawan diskriminasi dan penganiayaan dengan kekerasan. dimulai hampir satu abad yang lalu.

Sejarawan Robert Paxton’s Anatomi Fasisme—salah satu karya definitif tentang masalah ini—menjelaskan gairah motivasi fasisme, yang mencakup “hak kelompok terpilih untuk mendominasi orang lain tanpa pengekangan dari segala jenis hukum manusia atau hukum ilahi”. Pada intinya, fasisme adalah tentang mengutamakan kebutuhan satu kelompok, yang sering ditentukan oleh ras dan etnis di atas umat manusia lainnya, anti-fasis selalu menentang hal ini.

Anti-fasisme dimulai di mana fasisme dimulai, di Italia. Ardit del Popolo—"The People’s Daring Ones”—didirikan pada tahun 1921, dinamai setelah pasukan kejut tentara Italia dari Perang Dunia I yang terkenal berenang melintasi Sungai Piave dengan belati di gigi mereka. Mereka berkomitmen untuk melawan semakin faksi kekerasan kaos hitam, kekuatan yang didorong oleh Benito Mussolini, yang segera menjadi diktator fasis Italia. Arditi del Popolo menyatukan para serikat pekerja, anarkis, sosialis, komunis, republikan, dan mantan perwira militer. Sejak awal, anti-fasis mulai membangun jembatan di mana kelompok politik tradisional melihat tembok.

Jembatan-jembatan itu akan dengan cepat meluas ke ras-ras yang dianiaya oleh kaum fasis.

Setelah di pemerintahan, Mussolini memulai kebijakan "Italianisasi" yang sama dengan genosida budaya untuk orang-orang Slovenia dan Kroasia yang tinggal di bagian timur laut negara itu. Mussolini melarang bahasa mereka, menutup sekolah mereka dan bahkan membuat mereka mengubah nama mereka agar terdengar lebih Italia. Akibatnya, orang-orang Slovenia dan Kroasia terpaksa berorganisasi di luar negara untuk melindungi diri dari Italiaisasi, dan bersekutu dengan pasukan anti-fasis pada tahun 1927. Negara merespons dengan membentuk polisi rahasia, Organizzazione per la Vigilanza e la Repressione dell'Antifascismo, Organisasi untuk Kewaspadaan dan Penindasan Anti-Fasisme (OVRA), yang mengawasi warga Italia, menggerebek organisasi oposisi, membunuh tersangka anti-fasis, dan bahkan memata-matai dan memeras Gereja Katolik. Anti-fasis akan berhadapan dengan OVRA selama 18 tahun, sampai seorang partisan anti-fasis yang menggunakan alias Colonnello Valerio menembak Mussolini dan gundiknya dengan senapan mesin ringan pada tahun 1945.

Dinamika serupa muncul saat fasisme menyebar ke seluruh Eropa sebelum perang.

Kaum Kiri Jerman&# Roter Frontkämpferbund (RFB) pertama kali menggunakan hormat mengepalkan tangan yang terkenal sebagai simbol perjuangan mereka melawan intoleransi ketika, pada tahun 1932, mereka menjadi Antifaschistische Aktion, atau singkatnya “antifa”, mereka memerangi anti-Semitisme dan homofobia Nazi di bawah bendera dengan logo merah-hitam yang dikibarkan kelompok antifa hari ini. Tinju itu pertama kali dilontarkan oleh pekerja Jerman, tetapi kemudian diangkat oleh Black Panthers, sprinter kulit hitam Amerika Tommy Smith dan John Carlos di Olimpiade 1968 dan Nelson Mandela, di antara banyak lainnya.

Anti-fasis Jerman (Rotfront) memberi hormat. (Foto Rubah/Gambar Getty)

Di Spanyol, taktik dan solidaritas anti-fasis diuji pada tahun 1936, ketika kudeta militer menguji solidaritas di antara kelompok-kelompok pekerja dan kelas menengah yang diorganisir sebagai front rakyat berbasis dewan melawan fasisme. Kaum anti-fasis berdiri kokoh dan menjadi contoh kekuatan rakyat yang bersatu melawan penindasan. Pada hari-hari awal Perang Saudara Spanyol, milisi populer Republik diorganisir seperti kelompok antifa modern: Mereka memberikan suara pada keputusan penting, mengizinkan perempuan untuk melayani bersama laki-laki dan berdiri bahu-membahu dengan musuh politik melawan musuh bersama.

Orang kulit hitam Amerika seperti McDaniels, masih dikecualikan dari perlakuan yang sama di militer AS, menjabat sebagai perwira di brigade Amerika yang tiba di Spanyol siap untuk berperang melawan fasis. Secara keseluruhan, 40.000 relawan dari Eropa, Afrika, Amerika dan China berdiri bahu-membahu sebagai kawan antifasis melawan kudeta Franco di Spanyol. Pada tahun 1936 tidak ada pilot pesawat tempur kulit hitam di AS, namun tiga pilot kulit hitam James Peck, Patrick Roosevelt, dan Paul Williams secara sukarela melawan kaum fasis di langit Spanyol. Di rumah, segregasi telah mencegah mereka mencapai tujuan pertempuran udara mereka, tetapi di Spanyol mereka menemukan kesetaraan dalam barisan anti-fasis. Canute Frankson, seorang sukarelawan kulit hitam Amerika yang menjabat sebagai kepala mekanik Garasi Internasional di Albacete tempat dia bekerja, menyimpulkan alasannya berkelahi di rumah surat:

Kami bukan lagi kelompok minoritas yang terisolasi yang berjuang tanpa harapan melawan raksasa yang sangat besar. Karena, sayangku, kita telah bergabung dengan, dan menjadi bagian aktif dari, kekuatan progresif besar yang di pundaknya dipikul tanggung jawab menyelamatkan peradaban manusia dari penghancuran terencana sekelompok kecil orang-orang terbelakang yang gila dalam nafsu kekuasaan mereka. Karena jika kita menghancurkan Fasisme di sini, kita akan menyelamatkan orang-orang kita di Amerika, dan di belahan dunia lain dari penganiayaan kejam, pemenjaraan besar-besaran, dan pembantaian yang diderita dan diderita oleh orang-orang Yahudi di bawah hak Fasis Hitler.

Di Madrid, pada tanggal 30 Maret 1933, mahasiswa berdemonstrasi menentang Nazisme dan Fasisme. ( Keystone-France / Getty Images) 15.000 warga New York berbaris dalam parade obor di 8th Avenue, diakhiri dengan beberapa jam pidato di Madison Square Garden. Parade tersebut merupakan protes atas partisipasi Amerika dalam Olimpiade di Berlin. (Bettmann / Getty Images)

Di Inggris Raya, anti-fasis menjadi gerakan penting karena anti-Semitisme muncul sebagai kekuatan yang menonjol. Pada bulan Oktober 1936, Oswald Mosley dan Persatuan Fasis Inggris berusaha untuk berbaris melalui lingkungan Yahudi di London. 3.000 fasis Mosley, dan 6.000 polisi yang menemani mereka, kalah jumlah dengan orang-orang London yang anti-fasis yang ternyata menghentikan mereka. Perkiraan kerumunan bervariasi dari 20.000 hingga 100.000. Anak-anak lokal direkrut untuk menggulingkan kelereng mereka di bawah kaki kuda polisi, sementara pekerja pelabuhan Irlandia, Yahudi Eropa Timur, dan pekerja kiri berdiri berdampingan untuk menghalangi kemajuan para demonstran. Mereka mengangkat tinju mereka, seperti anti-fasis Jerman, dan meneriakkan “Tidak ada pasaran” ("Mereka tidak akan lulus!", Slogan milisi Spanyol), dan mereka dinyanyikan dalam bahasa Italia, Jerman, dan Polandia . Mereka berhasil: Kaum fasis tidak lolos, dan Cable Street menjadi simbol kekuatan aliansi anti-fasis yang luas dalam menutup pidato kebencian fasis di jalanan.

Selama Perang Dunia Kedua, anti-fasisme memasuki tahap kedua, ketika ia bergerak dari jalanan untuk berdiri di samping mereka yang berada di kursi kekuasaan. Winston Churchill dan imperialis lainnya berdiri melawan fasisme bahkan ketika mereka berdiri untuk kolonialisme yang meninggalkan orang-orang India kelaparan untuk mendukung upaya perang mereka. Aliansi antara anti-fasis berkomitmen dan anti-Nazi sementara dibentuk. Ini menjadi semacam meme media sosial bahwa mereka yang berperang dalam Perang Dunia Kedua adalah anti-fasis, tetapi ini merupakan inti dari keyakinan anti-fasis. Militer AS yang mengalahkan Nazi bersama Sekutu dipisahkan, pasukan kulit hitam diturunkan ke peran kelas dua dan tidak dapat bertugas bersama pasukan kulit putih di unit yang sama. Anti-fasisme menentang keutamaan setiap kelompok tentara anti-fasis di Spanyol telah berdiri di samping kawan-kawan Hitam sebagai setara, pasukan Amerika dalam Perang Dunia Kedua tidak.

Setelah perang, anti-fasisme meninggalkan koridor kekuasaan dan kembali ke jalanan. Inggris telah berperang melawan fasisme, tetapi tidak pernah mengusir kebencian yang tumbuh di dalam negeri dan dengan cepat membebaskan simpatisan fasis yang ditahan setelah perang. Mantan tentara Yahudi Inggris yang telah memerangi fasisme di medan perang Eropa, kembali ke rumah untuk melihat orang-orang seperti Mosley terus menyampaikan retorika anti-Semit dan anti-imigran di luar angkasa. Melalui organisasi baru yang mereka dirikan, mereka akan segera menyusup ke pidato-pidato Mosley dan benar-benar merusak platformnya dengan menyerbu panggung dan mendorongnya.

Kerusuhan antara anti-Fasis dan Blackshirts (Fasis Inggris) untuk berbaris melalui East End of London di tempat yang sekarang disebut Pertempuran Cable Street ( ullstein bild Dtl. / Getty Images)

Logika anti-imigran yang sama yang menopang fasisme Mosley di Inggris kemudian muncul di Jerman pada 1980-an, dan lagi-lagi antifasis melangkah untuk menghadapi kebencian dan rasisme dalam bentuk skinhead Nazi yang mulai menyusup ke kancah punk. Apa yang disebut gelombang ketiga anti-fasisme ini menganut taktik seperti jongkok sambil menghidupkan kembali kepalan tangan yang terangkat dan logo hitam dan merah yang digunakan oleh kakek-nenek mereka di tahun 1930-an.

Squat paling radikal dan paling banyak ditemukan di Hamburg, di mana beragam kelompok anak muda menempati gedung-gedung kosong sebagai bagian dari budaya tandingan perkotaan yang menolak Perang Dingin dan warisan fasisme. Ketika klub sepak bola Jerman FC St Pauli memindahkan stadionnya ke dekatnya, budaya anti-rasis dan anti-fasis dari squat menjadi prinsip panduan klub. Bahkan ketika antusiasme anti-imigran telah kembali ke politik Jerman pada 1980-an, dan budaya penggemar sepak bola berubah menjadi rasis dan kejam, beberapa penggemar sepak bola Jerman'terutama mereka yang berasal dari klub St. Pauli' tetap menentang rasisme. Budaya penggemar ini menjadi legendaris di kalangan kiri global dan klub itu sendiri menganutnya: Saat ini, stadion St. Pauli dicat dengan slogan-slogan seperti “tidak ada sepak bola untuk fasis,” “sepak bola tidak memiliki gender,” dan “tidak ada manusia yang ilegal.” Mereka bahkan telah membentuk tim untuk pengungsi.

Tim, dengan logo tengkorak dan tulang bersilang yang dipinjam dari pahlawan bajak laut anti-otoriter abad ke-14 Hamburg Niolaus Stoertebeker, mungkin mewakili anti-fasisme paling keren yang pernah ada. Saya telah melihat stiker mereka di kamar mandi kotor pertunjukan punk di tiga benua dan melihat bendera tengkorak dan tulang bersilang di reli Black Lives Matter minggu ini.

Di New York pada tahun 1938, komunis perempuan menunjukkan dukungan mereka untuk loyalis Spanyol selama Perang Saudara Spanyol (FPG / Arsip Hulton / Getty Images)

Tapi anti-fasisme hari ini bukan tentang mengibarkan bendera di pertandingan sepak bola, ini tentang pertempuran, melalui aksi langsung, rasis dan genosida di mana pun mereka dapat ditemukan. Relawan anti-fasis, yang memanfaatkan pengalaman para pendahulu mereka di Spanyol, diam-diam menyelinap melalui penjagaan internasional ke timur laut Suriah sejak 2015 untuk berperang melawan ISIS dan wajib militer Turki. Di wilayah Suriah yang dikenal sebagai Rojava, seperti halnya di Republik Spanyol, pria dan wanita bertarung berdampingan, mengangkat kepalan tangan mereka untuk berfoto dan dengan bangga menampilkan logo bendera hitam-merah saat mereka membela orang-orang Kurdi yang ditinggalkan oleh dunia.

Ketika sukarelawan Italia Lorenzo Orzetti dibunuh oleh ISIS pada 2019, pria dan wanita Rojava menyanyikan "Bella Ciao," sebuah lagu anti-fasis dari Italia tahun 1920-an. Lagu tersebut menjadi populer di pegunungan Suriah hampir 90 tahun kemudian, dan saat ini ada lusinan rekaman Kurdi yang tersedia. Sama seperti anti-fasisme yang melindungi orang-orang Slovenia dan Kroasia yang teraniaya, ia juga mengangkat senjata untuk mempertahankan otonomi Kurdi hari ini. Kembali di Jerman, St Pauli mengikuti berita dari konfederasi mereka di Suriah, dan penggemar sering mengangkat kartu berwarna untuk membentuk bendera Rojava di pertandingan.

Dan, tentu saja, anti-fasisme telah bangkit kembali di Amerika Serikat. Pada tahun 1988 Anti-Racist Action dibentuk, atas dasar bahwa anti-rasisme dan anti-fasisme adalah satu dan sama dan bahwa nama ARR mungkin lebih jelas bagi orang-orang di AS Di California, Portland, Pennsylvania, Philadelphia, New York dan di seluruh negeri, kelompok-kelompok otonom telah muncul untuk memerangi meningkatnya ujaran kebencian, mendukung orang-orang LGBTQIA dan BIPOC, dan memerangi kejahatan kebencian. Di Virginia, pendeta setempat mengandalkan Antifa untuk menjaga orang tetap aman selama rapat umum “Lepaskan Hak” tahun 2017. Menggunakan logo antifa Jerman tahun 1930-an, kepalan tangan RFB yang terangkat, dan slogan Tidak ada pasaran, kelompok-kelompok ini telah berdiri di depan kaum rasis dan fasis di Los Angeles, Milwaukee, dan New York—seperti yang dilakukan para pendahulu mereka di Cable Street. Meskipun tuduhan telah dilontarkan pada Antifa karena mengubah protes baru-baru ini menjadi kekerasan, sedikit bukti yang ada bahwa mereka yang berafiliasi dengan penyebab anti-fasis berada di balik kekerasan apa pun.

Anti-fasisme telah banyak berubah sejak 1921. Aktivis anti-fasis saat ini menghabiskan banyak waktu menggunakan intelijen sumber terbuka untuk mengekspos supremasi kulit putih secara online seperti halnya mereka membangun barikade di jalan. Sama seperti pendahulu mereka di Eropa, anti-fasis menggunakan kekerasan untuk memerangi kekerasan.Hal ini membuat mereka mendapatkan reputasi sebagai “preman jalanan” di beberapa bagian media, seperti yang terjadi di Cable Street. Surat harian memuat headline “Reds Attack Blackshirts, Girls Among Injured” sehari setelah pertempuran itu, yang sekarang sebagian besar dilihat sebagai simbol identitas bersama yang saling bersilangan di antara kelas pekerja London.

Ketika Eluard McDaniels kembali ke rumah dari Spanyol, ia dilarang bekerja sebagai pelaut pedagang, dan rekan-rekannya diberi label 'anti-fasis prematur' oleh FBI, meskipun Amerika Serikat pada akhirnya akan berperang melawan Pilot Nazi yang sama. hanya tiga tahun kemudian. Relawan AS terakhir dari Perang Saudara Spanyol, seorang pria Yahudi kulit putih bernama Delmer Berg, meninggal pada tahun 2016 dalam usia 100 tahun. Berg, yang dikejar oleh FBI dan masuk daftar hitam selama Era McCarthy, menjabat sebagai wakil presiden NAACP countynya cabang, diorganisir dengan United Farm Workers dan Asosiasi Politik Meksiko-Amerika, dan menganggap aktivisme interseksionalnya sebagai kunci umur panjangnya.

Pada saat kematian Berg, Senator John McCain menulis sebuah op-ed yang memberi hormat kepada 'komunis yang berani dan tidak direkonstruksi ini.' Secara politis, McCain dan Berg akan menyetujui sangat sedikit, dan McCain terutama menghindari membahas penganiayaan Berg dan rekan-rekannya menghadapi saat mereka kembali ke Amerika, tetapi McCain mengutip sebuah puisi karya John Donne, puisi yang sama yang memberi judul novel Hemingway tentang Perang Saudara Spanyol. Dengan mengutip Donne, McCain menunjukkan bahwa anti-fasisme sebagai dorongan dasar manusia, dan puisi Donne menangkap pandangan kemanusiaan yang luas yang akan memotivasi anti-fasis 300 tahun kemudian:

Kematian setiap orang mengurangi saya,
Karena aku terlibat dalam umat manusia.
Karena itu, kirim untuk tidak tahu
Untuk siapa bel berdentang,
Ini tol untuk Anda.

Tentang James Stout

James Stout adalah sejarawan anti-fasisme dalam olahraga dan jurnalis lepas. Penelitiannya sebagian didanai oleh Pusat Studi Olimpiade IOC dan Program Hibah Penelitian Mahasiswa PhD dan Akademik Awal.


Genosida Kolonial Jerman di Namibia

Populasi Herero dari 80.000 dikurangi menjadi 15.000 dan populasi Nama dikurangi dari 20.000 menjadi 10.000.

Wanita Herero sebelum pendudukan Jerman (foto oleh Ulstein) diterbitkan di Berliner Illustrirte Zeitung pada tahun 1904

Tahanan Herero yang dirantai di bawah pendudukan kolonial Jerman (foto Ulstein)

Selama beberapa dekade, sejarah kolonial Jerman tidak menarik, karena relatif berumur pendek (1884-1919) dan dipandang biasa-biasa saja. Para sarjana mengabaikan pengaruh yang dimiliki para Darwinis Sosial dan eugenika pada akhir abad ke-19 yang menciptakan nilai-nilai baru dominasi totaliter yang dimodelkan pada nilai-nilai Darwin.Tentang Asal Usul Spesies, dengan kisah brutalnya tentang alam sebagai perjuangan kekerasan yang kompetitif untuk bertahan hidup. Jerman menerapkan nilai-nilai ini secara brutal di koloni-koloni Afrika.

Ketika generasi baru sejarawan Jerman mulai meneliti sejarah kolonialisme Jerman di Afrika Barat Daya (sekarang Namibia), genosida orang Herero muncul begitu saja. Koloni Jerman di Afrika Barat Daya adalah tempat ujian bagi ilmu rasial Darwinian, & genosida.

Afrika Barat Daya Di Bawah Pemerintahan Jerman, 1894-1945 oleh Helmut Bley diterbitkan dalam bahasa Jerman pada tahun 1968, mendokumentasikan genosida bermotif rasial (1904 – 1907) terhadap penduduk lokal asli – suku Herero dan Nama yang memelihara sapi – yang memberontak terhadap pengambilalihan kolonial Jerman atas tanah penggembalaan mereka di Afrika Barat Daya (sekarang Namibia ).

Pada tahun 1904, Jerman mengadopsi kebijakan rasis di koloninya, mengeluarkan dekrit yang memperkenalkan konsep hukum Jerman yang baru – Rassenchande (penodaan ras). Dekrit tersebut melarang perkawinan campuran antara kolonis Jerman dan Afrika. Kebijakan ini diikuti oleh kebijakan pemusnahan rasial —Vernichtung – satu dekade sebelum Perang Dunia I.

Pada tahun 1904, sekitar 150 pemukim Jerman terbunuh selama pemberontakan Herero, meskipun (seperti yang dicatat oleh sejarawan Peter Gay) “cukup gagah, mereka menyelamatkan wanita, anak-anak, dan orang asing lainnya.” Tanggapan Jerman tidak menyayangkan wanita dan anak-anak Herero. Jenderal Lothar von Trotha, seorang perwira tentara garis keras Prusia bertanggung jawab. Dia menyebut pemberontakan, “awal dari perjuangan rasial” dan memimpin 10.000 hingga 14.000 pasukan, tujuannya yang dinyatakan adalah pemusnahan bangsa Herero:

“Itu adalah dan merupakan kebijakan saya untuk menggunakan kekuatan dengan terorisme dan bahkan kebrutalan. Aku akan memusnahkan suku-suku yang memberontak dengan sungai darah dan sungai emas. Hanya setelah pencabutan total, sesuatu akan muncul. ” (Sungai Darah, Sungai Emas oleh Mark Coker, 2001) [Terjemahan lain: “Saya tahu bahwa suku-suku Afrika hanya menyerah pada kekerasan. Untuk melakukan kekerasan ini dengan terorisme kasar dan bahkan dengan kekejaman adalah dan merupakan kebijakan saya.” (Richard Evans, Reich Ketiga dalam Sejarah dan Memori, 2015)

Setelah mengalahkan pasukan Herero di Waterberg, Trotha mengumumkan bahwa setiap Herero “ditemukan di dalam perbatasan Jerman, dengan atau tanpa senjata atau ternak akan dieksekusi.” Herero penggembala ternak yang tertangkap dalam aksi itu dibunuh di tempat wanita dan anak-anak didorong ke padang pasir untuk mati kelaparan, dia bahkan memerintahkan lubang air mereka untuk diracuni.

Protes dari faksi-faksi agama di Jerman menyebabkan perubahan kebijakan penduduk asli didorong ke 'kamp konsentrasi' — Konzentrationslager — di mana mereka disiksa dan kelaparan sebagai pekerja budak. Perkiraan populasi Herero berkurang dari 80.000 menjadi 15.000 dan dari 20.000 suku Nama hanya 10.000 yang selamat. Ada reaksi dan Trotha dipanggil kembali ke Jerman pada tahun 1905.

Lothar Trotha diabadikan di Hamburg

Terlepas dari protes, publikasi resmi Staf Umum Jerman, Der Kampf, mengacu pada kampanye Trotha tentang “pemusnahan bangsa Herero” sebagai pencapaian yang “brilian”. Setelah perang, pemerintahan kolonial memberlakukan pembatasan perjalanan dan semua penduduk asli di atas usia tujuh tahun diharuskan memakai cakram logam dengan nomor identifikasi. Bley mendokumentasikan pembantaian genosida bermotivasi rasial ini (1904-1907), dengan mencatat bahwa eugenika digunakan sebagai pembenarannya. Dia menyarankan bahwa genosida Herero/Nama adalah prototipe untuk Holocaust.

Tahun 1960-an adalah era yang cenderung menyangkal dan melupakan itu telah digambarkan sebagai "Keheningan Hebat" saat tidak ada orang Jerman yang tertarik untuk menyelidiki kekejaman yang dilakukan oleh pemerintah Jerman – bukan Holocaust Yahudi, atau yang ada di bekas jajahan Afrika . Jadi pertanyaan tentang perbandingan tetap tidak terjawab sampai tahun 1990-an.

Ketika minat pada sejarah kolonial Jerman dihidupkan kembali pada 1990-an, asal-usul ilmu rasial kolonial dan sejarah pengalaman penjajahan Jerman tiba-tiba tampak tidak relevan bagi sejarawan era Nazi. Buku Bley diterbitkan kembali pada tahun 1996 dalam edisi revisi bahasa Inggris (Namibia Di Bawah Pemerintahan Jerman) dan banyak buku dan artikel telah ditulis tentang politik ras, yang menonjol dalam kolonialisme Jerman di Afrika Barat Daya dan Afrika Timur. Penjajah Jerman memberlakukan rezim totaliter pada suku-suku yang memelihara ternak, Herero dan Nama, yang meniru pola Darwin Asal Spesies dan keyakinan bahwa tatanan alam adalah perjuangan kekerasan yang kompetitif untuk bertahan hidup dari yang terkuat.

Antara 1904-1908, suku Herero dan Nama dibantai ribuan orang ditembak dan ribuan lainnya digiring ke Konzentrationslager— “kamp konsentrasi” (penggunaan istilah resmi pertama di Jerman) —di mana mereka kelaparan, dianiaya, dan bekerja sampai mati. Di Pulau Hiu – yang dikenal sebagai “kamp kematian”–, para tahanan digunakan dalam eksperimen ilmiah yang mengerikan. kepala mereka yang terpenggal diukur dan dikatalogkan oleh ahli anatomi dan antropolog fisik Jerman. Yang paling terkemuka di antara mereka adalah ahli antropologi/eugenika Eugen Fischer, direktur Institut Antropologi Kaiser Wilhelm. Dia berusaha membuktikan superioritas ras Arya – baik di Afrika Barat Daya dan kemudian sebagai 'ahli kebersihan rasial' terkemuka di bawah Reich Ketiga. Setidaknya 300 tengkorak dikirim ke Jerman untuk penelitian lebih lanjut.

Dilihat dari prisma eugenika, yang terkuat (ras Arya) bertahan sementara orang kulit hitam dilahirkan untuk dikuasai oleh yang terkuat.. Insinyur ras Kaiser menggunakan kaliper dan grafik kraniometri untuk mengukur kepala suku Nama yang terpenggal, telinga dan kaki mereka dianggap sebagai tanda atavisme "apish". Ahli zoologi Leopard Schultze mencatat bahwa mengambil “bagian tubuh dari mayat asli yang segar adalah tambahan yang disambut.” Diperkirakan 300 tengkorak dikirim ke Jerman untuk eksperimen banyak dari tahanan kamp konsentrasi.

Sejarawan menekankan fakta bahwa sementara penjajah kolonial lainnya brutal, rasisme Jerman sangat ekstrem pada tahun 1905, ia memasuki terminologi hukum Jerman – Rassenchande (penodaan rasial) – ketika pernikahan antara penjajah Jerman di Afrika Selatan dan orang Afrika dilarang. Sejarawan Inggris terkemuka, Richard Evans mencatat bahwa:

Hanya orang Jerman memperkenalkan kamp konsentrasi, menamakannya seperti itu dan dengan sengaja menciptakan kondisi begitu keras sehingga tujuan mereka jelas untuk memusnahkan narapidana mereka seperti memaksa mereka untuk bekerja. (Ini akan diserahkan kepada Nazi untuk merancang istilah mengerikan 'pemusnahan melalui kerja'.)

Hanya Nazi yang melakukan upaya eksplisit untuk memusnahkan seluruh penduduk terjajah dengan alasan rasial. Hanya orang Jerman yang secara hukum melarang perkawinan campur di koloni mereka. Hanya orang Jerman yang kemudian melakukan kampanye pemusnahan rasial dalam skala global yang mencakup tidak hanya orang Yahudi Eropa tetapi juga, berpotensi, penduduk Yahudi di seluruh dunia. Apakah ada hubungan antara keduanya?” (Evan, Reich Ketiga dalam Sejarah dan Memori, 2015)

Dalam sebuah artikel oleh Benjamin Madley di Triwulanan Sejarah Eropa (2005) meneliti bagaimana retorika genosida, perang pemusnahan, dan penggunaan kamp konsentrasi ditransmisikan sepanjang waktu dan diadopsi oleh Nazi. Dia meneliti kolonial Jerman Lebensraum dan Vernichtung (pemusnahan) kebijakan dalam konteks tindakan kolonial Eropa yang sama brutalnya, tetapi mencatat ciri-ciri yang membedakan.

“Yang membedakan genosida Jerman Barat Daya Afrika dari kebanyakan pembunuhan massal kolonial lainnya adalah kenyataan bahwa Jerman di kolonial Namibia mengartikulasikan dan menerapkan kebijakan Vernichtung, atau pemusnahan… Koloni Jerman Barat Daya Afrika memelopori penerapan Weltanschauung, yang kemudian diadopsi oleh Nazi, di mana orang-orang Jerman yang lebih unggul memerintah atas orang-orang non-Jerman yang tidak manusiawi dengan kebrutalan dan perbudakan. Paradigma ini memberikan ide dan metode baru untuk kolonialisme Nazi yang ditransfer ke Jerman dan Nazi masa depan … Hermann Göring, Eugen Fischer, dan Franz Ritter von Epp berperan sebagai saluran manusia untuk aliran ide dan metode antara koloni dan Nazi Jerman.

Hukum ras Afrika Barat Daya Jerman memberikan konsep hukum yang kemudian diterapkan oleh anggota parlemen Nazi. Seperti di koloni, "Mischlinge' menjadi topik perhatian di Kementerian Kehakiman Nazi sementara Undang-Undang Pertahanan 1935 melarang tentara menikahi 'orang yang bukan keturunan Arya' dan Undang-undang Nuremberg yang mengkriminalisasi pernikahan dan seks antara orang Yahudi dan 'Arya'. Jerman hanyalah varian dari undang-undang Afrika Barat Daya Jerman yang menentang pernikahan antar ras dan kohabitasi. ” (Madley. “Dari Afrika ke Auschwitz: Bagaimana Afrika Barat Daya Jerman Menginkubasi Ide dan Metode yang Diadopsi dan Dikembangkan oleh Nazi di Eropa Timur ” Triwulanan Sejarah Eropa, 2005)

Penulis Inggris, John Lewis-Stempel, juga memandang genosida Namibia sebagai gambaran awal Holocaust:

“Setelah mengalahkan Herero dalam pertempuran Waterberg, Trotha mengusir orang-orang yang selamat ke gurun Omaheke yang kejam dengan maksud mereka harus mati karena kehausan dan kelaparan. Lubang air diracuni oleh "patroli pembersihan" Schutztruppe, tentara kolonial, untuk mencegah Herero menggunakannya.

Di Berlin, staf umum Jerman secara terbuka memuji Trotha atas tindakan "pemusnahannya". Pada tahun 1905, buronan Herero yang masih hidup di Omaheke terlalu lemah untuk melakukan apa pun selain menyerah. Mereka dikumpulkan, dimasukkan ke dalam gerobak ternak dan dikirim dengan kereta api ke kamp konsentrasi, di mana mereka menjadi buruh budak untuk jalur kereta api baru koloni itu.

Wanita diperkosa secara sistematis oleh Schutztruppen, insiden itu diubah menjadi foto oleh kamera roll-fill Kodak yang ketinggalan jaman. Gambar-gambar itu kemudian dikirim sebagai kartu pos pornografi ke Jerman… (Ekspres Harian, Januari 2014)


Jerman Akan Memulangkan Perunggu Benin, yang Dijarah Dari Afrika Pada Abad ke-19

Artefak Perunggu Benin dipamerkan di Museum für Kunst und Gewerbe di Hamburg, Jerman. Sebuah konsorsium internasional sedang mengerjakan pemulangan artefak yang dijarah pada akhir abad ke-19. Daniel Bockwoldt/aliansi gambar melalui Getty Images sembunyikan teks

Artefak Perunggu Benin dipamerkan di Museum für Kunst und Gewerbe di Hamburg, Jerman. Sebuah konsorsium internasional sedang mengerjakan pemulangan artefak yang dijarah pada akhir abad ke-19.

Daniel Bockwoldt/aliansi gambar melalui Getty Images

Pejabat Jerman mengatakan mereka telah mencapai kesepakatan dengan Nigeria untuk mengembalikan sebagian artefak yang dijarah yang dikenal sebagai Benin Bronzes.

Ribuan plakat dan patung dijarah dari Kerajaan Benin kuno — sekarang Nigeria selatan, bukan negara modern Benin — oleh tentara Inggris dalam serangan tahun 1897, dan akhirnya diakuisisi oleh museum-museum sebagian besar di Eropa dan Amerika Serikat.

Selama dekade terakhir, sebuah konsorsium yang dikenal sebagai Grup Dialog Benin telah bekerja untuk memulangkan karya-karya ini dan membuat tampilan permanen di Kota Benin, dalam kemitraan dengan museum di Jerman dan negara-negara Eropa lainnya. Pejabat Jerman mengumumkan pada hari Kamis bahwa mereka akan bekerja dengan Nigeria pada rencana untuk mengembalikan beberapa Perunggu Benin di tahun depan.

"Para peserta sepakat bahwa mengatasi masa lalu kolonial Jerman adalah masalah penting bagi seluruh masyarakat dan tugas inti untuk kebijakan budaya," tulis mereka dalam rilis bersama.

Pejabat Jerman bertujuan untuk mengembalikan Benin Bronze pertama mereka tahun depan, dan akan merilis rencana dan jadwal yang lebih spesifik pada musim panas ini. Mereka mengatakan mereka "menegaskan kembali kesediaan mereka pada prinsipnya untuk membuat pengembalian substansial" dari artefak, tetapi membiarkan pintu terbuka untuk menyimpan beberapa dari mereka.

"Diskusi dengan mitra Nigeria tidak hanya mencakup pengembalian dan proyek kerjasama di Nigeria, tetapi juga apakah dan bagaimana Benin Bronzes, sebagai bagian dari warisan budaya umat manusia, dapat ditampilkan di masa depan di Jerman juga," kata mereka.

Banyak museum Jerman memiliki Benin Bronzes, kata para pejabat. Mereka mengundang orang-orang yang bukan bagian dari Grup Dialog Benin untuk bergabung dalam upaya mereka.

Ada jauh lebih banyak benda bersejarah ini yang tersebar di seluruh dunia daripada di negara asalnya, menurut penulis Dan Hicks. Dia mengatakan kepada Art News bahwa 45 institusi di Inggris dan 38 di AS memegang Benin Bronzes, dibandingkan dengan hanya sembilan di Nigeria.

Museum Etnologi Berlin adalah rumah bagi salah satu koleksi artefak terbesar di dunia dari kerajaan kuno, seperti yang dilaporkan The Associated Press. Persediaannya diperkirakan mencakup sekitar 530 item, termasuk 440 perunggu. Dan sekitar 900 artefak semacam itu disimpan di British Museum saja.

Seni & Desain

Di Seluruh Eropa, Museum Memikirkan Kembali Apa Yang Harus Dilakukan Dengan Koleksi Seni Afrika Mereka

Aktivis semakin menyerukan lembaga budaya untuk memulangkan Perunggu Benin mereka - yang secara luas dipandang sebagai simbol penaklukan kolonial - ke Nigeria, meskipun hanya sedikit yang benar-benar melakukannya.

Negara Prancis berjanji dua tahun lalu untuk memulangkan 26 artefak semacam itu pada tahun 2021, tetapi, seperti yang dilaporkan Art News bulan ini, belum ada yang secara permanen meninggalkan negara itu.

Dan sementara pemerintah Inggris mengatakan institusi harus "menyimpan dan menjelaskan" artefak kontroversial, beberapa museum regional Inggris tampaknya tidak setuju, seperti yang dilaporkan Guardian.

Universitas Aberdeen Skotlandia mengumumkan bulan lalu bahwa mereka akan segera mengembalikan patung yang diperolehnya pada 1950-an, dengan alasan masalah etika.

"Panel kami menyimpulkan bahwa ini diperoleh sebagai jarahan dan oleh karena itu, kami tidak merasa memiliki gelar moral," kata Neil Curtis, kepala museum dan koleksi khusus di University of Aberdeen.


Presiden Truman mengumumkan Doktrin Truman

Dalam pidato dramatis di sesi gabungan Kongres, Presiden Harry S. Truman meminta bantuan AS untuk Yunani dan Turki guna mencegah dominasi komunis di kedua negara. Sejarawan sering mengutip pidato Truman, yang kemudian dikenal sebagai Doktrin Truman, sebagai deklarasi resmi Perang Dingin.

Pada bulan Februari 1947, pemerintah Inggris memberi tahu Amerika Serikat bahwa mereka tidak dapat lagi memberikan bantuan ekonomi dan militer yang telah diberikan kepada Yunani dan Turki sejak akhir Perang Dunia II. Pemerintahan Truman percaya bahwa kedua negara terancam oleh komunisme dan mengambil kesempatan untuk mengambil sikap keras terhadap Uni Soviet. Di Yunani, pasukan kiri telah memerangi pemerintah kerajaan Yunani sejak akhir Perang Dunia II. Di Turki, Soviet menuntut semacam kontrol atas Dardanelles, wilayah dari mana Turki mampu mendominasi jalur air strategis dari Laut Hitam ke Mediterania.


Pengantar

Sifilis adalah penyakit menular seksual yang disebabkan oleh Treponema Pallidum, bakteri yang diklasifikasikan dalam filum Spirochaets, ordo Spirochaetales, famili Spirochaetaceae, tetapi setidaknya ada tiga spesies lagi yang diketahui menyebabkan penyakit treponema pada manusia seperti Treponema pertenue yang menyebabkan frambusia, Treponema carateum menyebabkan pinta dan Treponema pallidum endemicum-bertanggung jawab untuk sifilis bejel atau endemik. Keempat anggota famili bakteri tersebut tidak dapat dibedakan dengan metode morfologis, kimiawi, atau imunologis.1,2]. Dari bakteri yang disebutkan di atas, sifilis adalah satu-satunya penyakit menular seksual treponema, karena kondisi lain ditularkan melalui kontak langsung dengan individu yang terinfeksi [3].

Sejak awal, sifilis telah menjadi penyakit yang distigmatisasi dan memalukan, setiap negara yang penduduknya terkena infeksi menyalahkan negara tetangga (dan terkadang musuh) atas wabah tersebut. Jadi, penduduk Italia, Jerman, dan Inggris saat ini menamakan sifilis ‘penyakit Prancis’, Prancis menamakannya ‘penyakit Neapolitan’, Rusia memberi nama ‘penyakit Polandia’, Polandia menyebutnya ‘penyakit Jerman’, Denmark, Portugis dan penduduk Afrika Utara menamakannya ‘penyakit Spanyol/Castilian’ dan orang Turki menciptakan istilah ‘Penyakit Kristen’. Selain itu, di India Utara, umat Islam menyalahkan Hindu atas pecahnya penderitaan tersebut. Namun, Hindu menyalahkan Muslim dan pada akhirnya semua orang menyalahkan Eropa [4-6].

Pada abad ke-16, Jean Fernelius, seorang guru Paris yang pekerjaan dan minatnya disalurkan ke pengobatan merkuri dari kondisi tersebut, menciptakan istilah ‘lues venera’ (‘ hama kelamin’) dalam perjanjiannya yang didedikasikan untuk penderitaan [7]. Oleh karena itu, istilah ‘sifilis’ diperkenalkan oleh Girolamo Fracastoro, seorang penyair dan ahli kedokteran di Verona. Karyanya “Syphilis sive Morbus Gallicus” (1530) mencakup tiga buku dan menampilkan seorang tokoh bernama Syphilus, yang merupakan seorang gembala yang memimpin kawanan domba Raja Alcihtous, tokoh dari mitologi Yunani. Dalam kisah Fracastoro, Syphilus, marah pada Apollo karena memanggang pohon dan memakan mata air yang memberi makan kawanan gembala, bersumpah tidak menyembah Apollo, tetapi Rajanya. Apollo tersinggung dan mengutuk orang-orang dengan penyakit menjijikkan bernama sifilis, yang diambil dari nama gembala. Penderitaan menyebar ke seluruh penduduk, termasuk Raja Alcithous. Nimfa Ammerice menasihati penduduk untuk mempersembahkan pengorbanan lebih lanjut kepada Apollo, salah satunya adalah Syphilus sendiri, dan juga untuk berkorban kepada Juno dan Tellus, yang terakhir menawarkan pohon Guaiac (Guaiacum officinale), obat terapeutik yang sangat digunakan pada masa Fracastoro [6-8].

Hipotesis tentang asal usul sifilis

Hipotesis pra-Columbus. Pendukung hipotesis ini mengklaim bahwa tidak hanya sifilis yang tersebar luas di Dunia Lama dan Baru, tetapi juga penyakit treponema lainnya. Di Eropa, sebagian besar kondisi ini disalahartikan sebagai kusta [3]. Menurut hipotesis ini, pinta terjadi di zona Afro-Asia pada tahun 15.000 SM, memiliki reservoir hewan. Frambusia muncul sebagai akibat dari mutasi pada pinta sekitar 10.000 SM dan menyebar ke seluruh dunia, kecuali benua Amerika yang terisolasi. Sifilis endemik muncul dari rahang dengan pemilihan beberapa treponema, sebagai konsekuensi dari perubahan iklim (munculnya iklim kering) sekitar 7000 SM. Sekitar 3000 SM sifilis menular seksual muncul dari sifilis endemik di Asia Barat Daya, karena suhu yang lebih rendah dari era pasca-glasial dan menyebar ke Eropa dan seluruh dunia. Awalnya bermanifestasi sebagai penyakit ringan, akhirnya memburuk dan tumbuh dalam virulensi, menderita beberapa mutasi, pada akhir abad ke-15 [2,3].

Hipotesis kesatuan. Dianggap oleh beberapa penulis sebagai varian dari hipotesis pra-Columbus, ia menganjurkan bahwa penyakit treponema selalu memiliki distribusi global. Menurut teori ini, baik penyakit sifilis dan penyakit treponema non-kelamin adalah varian dari infeksi yang sama dan perbedaan klinis terjadi hanya karena variasi geografis dan iklim dan tingkat perkembangan budaya populasi di wilayah yang berbeda. Secara singkat, pinta, frambusia, sifilis endemik dan sifilis kelamin dianggap sebagai respon adaptif T. Pallidum terhadap perubahan lingkungan, perbedaan budaya dan kontak antara berbagai populasi [3,9]. Dalam hal ini, frambusia memiliki titik awal di Afrika Tengah dan Barat, menyebar ke Semenanjung Iberia bersama dengan penangkapan dan penjualan orang Afrika sebagai budak, lima puluh tahun sebelum pelayaran Columbus. Frambusia, endemik di Afrika untuk saat itu, akan tetap tidak berubah di negara-negara dengan kondisi iklim yang sama seperti di negara-negara asal, tetapi akan berkembang menjadi sifilis endemik di negara-negara dengan iklim yang lebih dingin dan lebih kering di mana kebersihan pribadi diabaikan dan diabaikan dan menjadi sifilis kelamin di daerah-daerah di mana penduduk menunjukkan masyarakat yang beradab dan lebih memperhatikan kebersihan pribadi. Para pendukung hipotesis ini menganggap tidak relevan teori yang menyatakan bahwa 44 anggota kru Christopher Columbus dan 10 penduduk asli yang dibawa ke Eropa dapat disalahkan atas penyebaran sifilis di seluruh Eropa hanya dalam beberapa tahun [10,11].

Hipotesis Kolombia. Hipotesis yang sangat populer ini menyatakan bahwa para navigator di armada Columbus akan membawa penderitaan saat mereka kembali dari Dunia Baru pada tahun 1493 [3,12]. Teori ini didukung oleh dokumen milik Fernandez de Oviedo dan Ruy Diaz de Isla, dua dokter keturunan Spanyol yang hadir pada saat Christopher Columbus kembali dari Amerika. Yang pertama, yang dikirim oleh Raja Ferdinand dari Spanyol di Dunia Baru, menegaskan bahwa penyakit yang pertama kali ditemuinya di Eropa pada waktu itu akrab bagi penduduk asli yang telah mengembangkan metode pengobatan yang rumit. Adapun Ruy Diaz de Isla, dokter mengakui sifilis sebagai ȁpenyakit yang diketahui, sejauh ini tidak terlihat dan tidak pernah dijelaskan”, yang muncul di Barcelona pada tahun 1493 dan berasal dari Pulau Española (Spanyol: Isla Española) , bagian dari Kepulauan Galápagos. Ruy Diaz de Isla juga salah satu yang menyatakan dalam sebuah manuskrip bahwa Pinzon de Palos, pilot Columbus, dan juga anggota kru lainnya sudah menderita sifilis sekembalinya dari Dunia Baru [10,12].

Sejak saat itu, banyak kebalikan dari hipotesis Kolombia mencoba untuk membuktikan pra-eksistensi sifilis di Dunia Lama, dengan menemukan bukti yang terdiri dari lesi spesifik pada sisa-sisa kerangka tanggal sebelum perjalanan Columbus di Amerika. Penanggalan radiokarbon bersama dengan beberapa cara penanggalan modern lainnya, serta pemeriksaan yang lebih hati-hati terhadap sisa-sisa tersebut membuktikan bahwa semua bagian kerangka dengan lesi luetik spesifik tidak bertanggal sebelum, tetapi setelah 1492. Di sisi lain, tidak semua bagian kerangka ditimbulkan oleh kebalikannya. hipotesis Kolombia sebenarnya menunjukkan lesi sifilis. Namun, dalam 16 fragmen tulang diagnosis sifilis dapat disertifikasi dan metode penanggalan modern menunjukkan asal pra-Columbus. Harper dkk. menjelaskan dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 2011 bahwa semua kerangka ini terletak di daerah pantai dari Eropa, di mana makanan laut merupakan bagian penting dari makanan penduduk. Makanan laut mengandung karbon yang lebih tua dari dasar laut yang mengganggu penanggalan karbon, oleh karena itu, setelah koreksi dan penyesuaian yang memadai telah dilakukan, dapat dibuktikan bahwa kerangka tersebut sebenarnya tidak dapat diberi penanggalan sebelum Columbus kembali ke Eropa, seperti yang dipertimbangkan sebelumnya. [13].

Tidak seperti Eropa, benua Amerika mampu menghadirkan bukti-bukti nyata yang mendukung keberadaan sifilis pada periode pra-Columbus. Dalam hal ini, karakteristik lesi tulang untuk diagnosis sifilis yang telah diidentifikasi di berbagai daerah menuntut keberadaan sifilis di daerah ini sebelum Columbus menemukan Amerika. Selain itu, penanggalan radiokarbon dari fragmen tulang menunjukkan usia beberapa ribu tahun [4,14].

Sipilis di Eropa

Pada tahun 1489, Paus Innocent VIII berkonflik dengan Ferdinand I dari Napoli karena Raja Italia menolak untuk membayar hutangnya kepadanya. Oleh karena itu Paus menawarkan kerajaan Napoli kepada Charles VIII yang merupakan orang Prancis yang ramah, dan sampai batas tertentu berhak untuk memerintah wilayah ini oleh nenek dari pihak ayah, Maria dari Anjou. Pada tahun 1494 Ferdinand I meninggal dan penggantinya, Alfonso II mengumumkan kepura-puraannya kepada Kadipaten Milan, yang telah lama dikuasai oleh Ludovic Sforza. Ludovic Sforza, untuk menghindari ancaman yang diwakili oleh Alfonso II, mendorong Charles VIII untuk menerima proposal yang dibuat oleh Paus Innocent VIII dan untuk menaklukkan kerajaan Napoli. Pada akhir 1494, satu tahun setelah kembalinya Columbus dari ekspedisi pertamanya ke Amerika, Charles VIII memasuki Italia dengan pasukan 25.000 orang, terutama Flammand, Garcon, Swiss, Spanyol dan bahkan tentara bayaran Italia. Awalnya pasukannya memasuki Roma, di mana, selama satu bulan, ia menjalani kehidupan kebobrokan yang tak terbatas. Pada bulan Februari 1495 tentara Charles VIIIth memasuki Napoli tanpa menghadapi perlawanan apapun, karena tentara Neapolitan terdiri dari tidak lebih dari 1.000 tentara bayaran Italia, Jerman dan Spanyol. Tentara Prancis diterima dengan baik oleh penduduk setempat yang berharap untuk kehidupan yang lebih baik di bawah pendudukan Prancis, tetapi kemudian mengubah pendapat mereka karena mereka menyaksikan maraknya pencurian, kebejatan, dan kekacauan. Meningkatnya kekuatan Charles VIII mengarah ke aliansi yang dibuat oleh pangeran Italia, termasuk Ludovic Sforza, yang mengalahkan Charles VIII dalam pertempuran Fornovo pada Juli 1495. Selama pertempuran inilah para dokter Italia menggambarkan untuk pertama kalinya penyakit yang mereka derita. telah terlihat pada tubuh tentara Prancis, diwujudkan sebagai letusan umum yang terdiri dari pustula, lebih menakutkan daripada kusta dan kaki gajah dan yang bisa mematikan dan ditularkan melalui hubungan seksual. Penyakit itu terbukti sebagai sifilis, dan tentara Prancis segera disalahkan karena menyebarkan penyakit itu ke seluruh Italia [12,15].

Laura M. Gough, spesialis dalam sejarah kedokteran, mencatat bahwa kondisi perang mewakili bidang yang menguntungkan untuk wabah sifilis pertama. Itu telah terjadi selama invasi Italia oleh tentara Prancis, dalam periode waktu ketika semua kekuatan besar Eropa (Prancis, Spanyol, Kekaisaran Romawi Suci dan Negara Kepausan) ingin menguasai Semenanjung Apennine. Karena tentara Prancis dan Italia terbuat dari tentara bayaran yang dibawa dari seluruh Eropa, dan karena perang berlangsung selama 30 tahun, interval yang cukup tidak hanya untuk pernikahan antara tentara bayaran dan wanita lokal, tetapi juga untuk pemerkosaan dan prostitusi—penyakit ini telah menyebar dengan cepat ke seluruh Eropa saat tentara bayaran kembali ke tanah air mereka [15,16].

Sebuah aspek penting untuk dipertimbangkan juga bahwa sifilis pada awalnya adalah penyakit yang sangat parah, penyebarannya lebih cepat dan tidak khas dalam evolusinya dibandingkan dengan sifilis saat ini, kasus fatal tidak jarang terjadi. Pendukung hipotesis Kolombia menganjurkan bahwa keparahan ekstrim jika kondisi ini terutama karena kebaruan, karena penduduk tidak punya waktu untuk mendapatkan kekebalan terhadap penyakit sebagai sifilis kelamin menjadi endemik di Eropa, strain tertentu dari T. pallidum telah dipilih, dan penyakit ini memperoleh perjalanan yang lebih ringan [17].

Penyebaran sifilis di seluruh Eropa sering dikaitkan dengan invasi Napoli oleh tentara Prancis. Namun, sejak teori populer lebih sedikit telah dikembangkan. Pada tahun 1492 Ferdinand de Aragon dan Isabel dari Castilla mengeluarkan Dekrit Pengusiran Orang Yahudi, yang menyatakan bahwa semua individu keturunan Ibrani yang menolak untuk memeluk agama Katolik harus diusir dari Spanyol dan wilayah lainnya. Pada kesempatan ini, sekitar 200.000 orang Yahudi telah meninggalkan negara itu ke Afrika Utara dan Eropa Selatan. Dalam perjalanan mereka, sebagian dari mereka untuk sementara menetap di gerbang Roma mereka tidak diizinkan di Roma, dan di Diaspora baru terjadi wabah, menewaskan 30.000 orang. Terlepas dari semua upaya, penyakit yang kemudian diidentifikasi sebagai sifilis memasuki kota Roma. Oleh karena itu, beberapa penulis sejarah saat itu menyalahkan orang-orang Yahudi atas penyebaran sifilis di Eropa menurut mereka, penyakit itu sudah ada di wilayah Italia sebelum invasi Napoli oleh Prancis pada tahun 1495 [6,12,17,18].

Sifilis dalam representasi artistik

Representasi artistik tertua sifilis dianggap satu di kendi Peru yang berasal dari abad VI, menggambarkan seorang ibu yang menderita sifilis memegang anak di lengannya ibu menunjukkan hidung pelana dan gigi tajam superior dengan takik di margin bebas mereka. Potongan milik koleksi kendi juga mencakup dua kendi yang menggambarkan kusta dan leishmaniasis [19].

Albrecht Dürer, seorang seniman Jerman, melukiskan dalam potongan kayu, untuk pertama kalinya di Eropa, pada tahun 1496, gambar seorang tentara bayaran yang kulitnya memiliki luka di beberapa luka ( Gambar 1 ). Di sebelah gambar itu tertulis sebuah teks oleh dokter Theodorus Ulsenius yang memperingatkan tentang penyakit baru, juga menjelaskan tanda dan gejalanya, menyebutkan bahwa penyakit itu tidak dapat disembuhkan dan membangun hubungan langsung antara epidemi dan konjungsi astrologi agung pada tahun 1484 [19,20].


Hitler dan Mussolini bertemu di Roma

Itu bukan pertemuan pertama kedua diktator, yang terjadi di Venesia empat tahun sebelumnya. Mussolini tidak menganggap serius Hitler sampai pemilihan umum Jerman tahun 1930, ketika dia mulai memberikan nasihat kepada Hitler tentang taktik. Hitler gagal menerimanya dan ketika kedua pria itu bertemu pada tahun 1934 mereka tidak cocok. Pada tahun 1935 Jerman bahkan diam-diam memasok senjata kepada Kaisar Haile Selassie untuk pertahanan melawan invasi Italia ke Ethiopia.

Namun, pada Januari 1936, Mussolini memberi tahu seorang utusan Jerman bahwa Nazi Jerman dan Italia Fasis memiliki 'nasib yang sama' bahwa musim panas kedua kekuatan itu bekerja sama di Spanyol, dan pada bulan November Mussolini menggambarkan hubungan antara kedua negara sebagai 'poros'. di mana Eropa akan berputar. Mussolini mengunjungi Jerman pada September 1937 untuk menunjukkan solidaritas Fasis-Nazi dan ketika Hitler mengambil alih Austria pada Maret 1938, Jerman secara terang-terangan merupakan mitra dominan dalam hubungan tersebut, dengan tentara Jerman bertengger di perbatasan Italia.

Hitler tiba di Roma pada 3 Mei, ditemani oleh Goebbels dan Ribbentrop serta sekitar lima ratus pejabat partai, diplomat, penjaga keamanan, dan jurnalis dalam tiga kereta. Sebuah stasiun khusus telah dibangun untuk Jerman, yang disambut oleh Mussolini dan Raja Victor Emmanuel. Roma dihiasi dengan dekorasi, termasuk swastika, dan jalan baru, Via Adolf Hitler, telah dibangun, di mana pemimpin Jerman itu dibawa ke Istana Quirinal, di mana ia tinggal sebagai tamu raja. Victor Emmanuel dan Hitler merasa satu sama lain melelahkan. Hitler merasa tidak nyaman di pengadilan dan merasa dengan alasan bahwa dia diperlakukan dengan hina. Raja dikatakan telah bertanya kepada pemimpin Jerman berapa banyak paku yang ada di sepatu bot infanteri Jerman, dan ketika Hitler tidak tahu, menjelaskan panjang lebar bahwa sepatu bot Italia memiliki lima puluh dua paku di sol dan dua puluh dua di tumit.

Hari berikutnya dikhususkan untuk tur Roma dan dua pertemuan pribadi antara Führer dan Duce, dan di malam hari mereka meninjau armada Italia di Naples. Vatikan tetap menyendiri, tetapi ada perjamuan kenegaraan pada tanggal 8 Mei di mana kedua pemimpin tersebut menyampaikan pidato solidaritas Jerman-Italia dan Hitler mengumumkan bahwa Jerman menganggap perbatasan Italia 'selamanya tidak dapat diubah'.

Setelah mengunjungi Florence pada 9 Mei, Hitler dan kelompoknya kembali ke Berlin pada hari berikutnya. Dia secara pribadi telah mendesak aliansi militer antara kedua negara, yang pada saat ini ditolak Mussolini, meskipun di musim panas dia meniru Jerman dengan memperkenalkan undang-undang anti-Yahudi. Dia sekarang telah memutuskan bahwa keluarga Mussolini adalah Nordik dan terkait dengan orang Jerman yang 'lebih murni' daripada orang Latin, meskipun dia sebelumnya telah menolak teori rasial Nazi sebagai 'omong kosong anti-ilmiah'. Hubungan dengan Jerman akan mendominasi kebijakan luar negeri Italia sampai perang Mei 1939 mereka menandatangani perjanjian formal, yang disebut 'pakta baja'.


Penyergapan yang Mengubah Sejarah

“Ini adalah tanah 2.000 tahun yang lalu, tempat kita berdiri sekarang,” Susanne Wilbers-Rost berkata ketika seorang sukarelawan muda mengeluarkan gumpalan kecil berwarna gelap darinya. Wilbers-Rost, seorang spesialis arkeologi Jerman awal, mengintip melalui kacamata berbingkai kawat, menyapu tanah, dan menyerahkan sebuah benda kepada saya. “Anda memegang paku dari sandal tentara Romawi,” katanya. Atrim, wanita berambut pendek, Wilbers-Rost telah bekerja di lokasi tersebut, yang terletak sepuluh mil di utara kota manufaktur Osnabrück, Jerman, sejak tahun 1990. Inci demi inci, beberapa arkeolog muda di bawah arahannya mengungkap sebuah medan perang yang hilang selama hampir 2.000 tahun, sampai seorang perwira Angkatan Darat Inggris yang tidak bertugas tersandung di sana pada tahun 1987.

Paku sandal adalah penemuan kecil, diekstraksi dari tanah di bawah padang rumput yang ditumbuhi rumput di dasar Kalkriese (kata itu mungkin berasal dari bahasa Jerman Kuno untuk batu kapur), sebuah bukit setinggi 350 kaki di daerah di mana dataran tinggi melandai ke bawah. dataran Jerman utara. Tapi itu adalah bukti lebih lanjut bahwa salah satu peristiwa penting dalam sejarah Eropa terjadi di sini: pada 9 M, tiga legiun tentara Roma ditangkap dalam penyergapan dan dimusnahkan. Penemuan yang sedang berlangsung'mulai dari paku sederhana hingga pecahan baju besi dan sisa-sisa benteng' telah memverifikasi taktik gerilya inovatif yang menurut catatan dari periode itu, menetralkan persenjataan dan disiplin superior Romawi.

Itu adalah kekalahan yang begitu dahsyat sehingga mengancam kelangsungan hidup Roma sendiri dan menghentikan penaklukan kekaisaran atas Jerman. “Ini adalah pertempuran yang mengubah jalannya sejarah,” kata Peter S. Wells, spesialis arkeologi Eropa Zaman Besi di University of Minnesota dan penulis Pertempuran yang Menghentikan Roma. “Itu adalah salah satu kekalahan paling menghancurkan yang pernah diderita oleh Tentara Romawi, dan konsekuensinya adalah yang paling luas jangkauannya. Pertempuran itu menyebabkan terciptanya perbatasan militer di tengah Eropa yang bertahan selama 400 tahun, dan itu menciptakan batas antara budaya Jerman dan Latin yang bertahan selama 2.000 tahun.” Seandainya Roma tidak dikalahkan, kata sejarawan Herbert W. Benario, profesor emeritus klasik di EmoryUniversity, Eropa yang sangat berbeda akan muncul. “Hampir semua Jerman modern serta sebagian besar Republik Ceko saat ini akan berada di bawah kekuasaan Romawi. Seluruh Eropa di sebelah barat Elbe mungkin akan tetap menjadi Katolik Roma. Orang Jerman akan berbicara dalam bahasa Roman. Perang Tiga Puluh Tahun mungkin tidak akan pernah terjadi, dan konflik yang panjang dan sengit antara Prancis dan Jerman mungkin tidak akan pernah terjadi.&# 8221

Didirikan (setidaknya menurut legenda) pada 753 SM, Roma menghabiskan dekade-dekade pembentukannya sebagai desa yang ditumbuhi semak belukar. Tetapi dalam beberapa ratus tahun, Roma telah menaklukkan sebagian besar semenanjung Italia, dan pada 146 SM, telah melompat ke jajaran kekuatan besar dengan mengalahkan Kartago, yang menguasai sebagian besar Mediterania barat. Pada awal Era Kristen, kekuasaan Roma meluas dari Spanyol ke Asia Kecil, dan dari Laut Utara ke Sahara. Angkatan laut kekaisaran telah mengubah Mediterania menjadi danau Romawi, dan di mana-mana di sekitar tepi kekaisaran, Roma mengalahkan musuh yang ditakuti pasukannya, atau begitulah tampaknya Romawi yang optimis. “Jermania” (nama aslinya merujuk pada suku tertentu di sepanjang sungai Rhine), sementara itu, sama sekali tidak ada sebagai bangsa. Berbagai suku Teutonik tersebar di hutan belantara yang luas yang terbentang dari Belanda hingga Polandia saat ini. Bangsa Romawi hanya tahu sedikit tentang wilayah berhutan lebat ini yang diperintah oleh kepala suku yang sangat independen. Mereka akan membayar mahal untuk ketidaktahuan mereka.

Ada banyak alasan, menurut para sejarawan kuno, bahwa utusan kekaisaran Romawi Publius Quinctilius Varus berangkat dengan begitu percaya diri sehingga bulan September tahun Masehi. 9. Dia memimpin sekitar 15.000 legiuner berpengalaman dari tempat tinggal musim panas mereka di WeserRiver, di tempat yang sekarang menjadi barat laut Jerman, menuju pangkalan permanen di dekat Rhine. Mereka berencana untuk menyelidiki laporan tentang pemberontakan di antara suku-suku lokal.Varus, 55, dihubungkan oleh pernikahan dengan keluarga kekaisaran dan pernah menjabat sebagai wakil Kaisar Augustus di provinsi Suriah (termasuk Lebanon dan Israel modern), di mana ia telah memadamkan gangguan etnis. Bagi Augustus, dia pasti tampak seperti orang yang membawa peradaban Romawi ke suku-suku barbar di Jerman.

Seperti pelindungnya di Roma, Varus berpikir menduduki Jerman akan mudah. “Varus adalah administrator yang sangat baik, tetapi dia bukan seorang prajurit,” kata Benario. “Mengirim dia ke negeri yang belum ditaklukkan dan menyuruhnya membuat provinsi di sana adalah kesalahan besar di pihak Augustus’.”

Masa depan kekaisaran Roma sama sekali tidak ditentukan sebelumnya. Pada usia 35, Augustus, kaisar pertama, masih menyebut dirinya “warga negara pertama” untuk menghormati kepekaan demokratis Republik Romawi yang jatuh, yang kematiannya—setelah pembunuhan Caesar—telah membawanya ke tampuk kekuasaan pada 27 SM, menyusul abad perang saudara berdarah. Selama pemerintahan Agustus, Roma telah berkembang menjadi kota terbesar di dunia, dengan populasi yang mungkin mendekati satu juta.

Perbatasan Jerman memiliki daya pikat yang dalam bagi Augustus, yang menganggap suku-suku yang bertikai di sebelah timur Rhine tidak lebih dari orang-orang biadab yang siap untuk ditaklukkan. Antara 6 SM dan iklan 4, legiun Romawi telah melakukan serangan berulang kali ke tanah suku, akhirnya membangun rantai pangkalan di sungai Lippe dan Weser. Belakangan, meskipun kebencian terhadap kehadiran Romawi semakin meningkat, suku-suku tersebut menukar besi, ternak, budak, dan bahan makanan dengan koin emas dan perak Romawi serta barang-barang mewah. Beberapa suku bahkan berjanji setia kepada Roma Tentara bayaran Jerman yang bertugas dengan tentara Romawi sejauh Republik Ceko saat ini.

Salah satu tentara keberuntungan Jerman, seorang pangeran berusia 25 tahun dari suku Cherusci, dikenal oleh orang Romawi sebagai Arminius. (Nama sukunya telah hilang dari sejarah.) Dia berbicara bahasa Latin dan akrab dengan taktik Romawi, tipe orang yang diandalkan orang Romawi untuk membantu pasukan mereka menembus tanah orang barbar. Untuk keberaniannya di medan pertempuran, ia telah dianugerahi pangkat ksatria dan kehormatan kewarganegaraan Romawi. Pada hari September itu, dia dan pasukan pembantunya ditugaskan untuk berbaris ke depan dan mengerahkan beberapa anggota sukunya sendiri untuk membantu memadamkan pemberontakan.

Motif Arminius tidak jelas, tetapi sebagian besar sejarawan percaya dia telah lama memendam mimpi menjadi raja sukunya. Untuk mencapai tujuannya, dia mengarang penipuan yang brilian: dia akan melaporkan “pemberontakan” fiktif di wilayah yang tidak dikenal orang Romawi, lalu membawa mereka ke dalam jebakan maut. Seorang kepala suku saingan, Segestes, berulang kali memperingatkan Varus bahwa Arminius adalah pengkhianat, tetapi Varus mengabaikannya. “Orang Romawi,” kata Wells, “mengira mereka tak terkalahkan.”

Arminius telah menginstruksikan orang Romawi untuk melakukan apa yang dia gambarkan sebagai jalan memutar singkat, satu atau dua hari perjalanan, ke wilayah pemberontak. Para legiuner mengikuti jalan yang belum sempurna yang berkelok-kelok di antara ladang pertanian Jerman, ladang yang tersebar, padang rumput, rawa dan hutan ek. Saat mereka maju, barisan pasukan Romawi yang sudah tujuh atau delapan mil panjangnya, termasuk pasukan pembantu lokal, pengikut kamp dan kereta troli bagasi yang ditarik oleh bagal menjadi sangat berbahaya. Para legiuner, tulis sejarawan abad ketiga Cassius Dio, 'mengalami kesulitan, menebang pohon, membangun jalan, dan menjembatani tempat-tempat yang membutuhkannya. . . . Sementara itu, hujan lebat dan angin datang yang memisahkan mereka lebih jauh, sementara tanah yang menjadi licin di sekitar akar dan batang kayu, membuat mereka sangat berbahaya untuk berjalan, dan pucuk-pucuk pohon terus patah dan tumbang, menyebabkan banyak kebingungan. Sementara Romawi berada dalam kesulitan seperti itu, orang-orang barbar tiba-tiba mengepung mereka di semua sisi sekaligus,” Dio menulis tentang pertempuran awal Jerman. “Awalnya mereka melepaskan tembakan dari jarak jauh kemudian, karena tidak ada yang membela diri dan banyak yang terluka, mereka mendekati mereka lebih dekat.” Entah bagaimana, perintah untuk menyerang telah diberikan kepada suku-suku Jerman. “Ini murni dugaan,” kata Benario, “tetapi Arminius pasti telah menyampaikan pesan bahwa Jerman harus memulai serangan mereka.”

Pangkalan Romawi terdekat terletak di Haltern, 60 mil ke barat daya. Jadi Varus, pada hari kedua, terus menekan ke arah itu. Pada hari ketiga, dia dan pasukannya memasuki lorong antara bukit dan rawa besar yang dikenal sebagai Rawa Besar yang, di beberapa tempat, lebarnya tidak lebih dari 60 kaki. Ketika massa legiuner, kavaleri, bagal, dan gerobak yang semakin kacau dan panik bergerak maju, orang-orang Jerman muncul dari balik pepohonan dan penghalang gundukan pasir, memotong semua kemungkinan untuk mundur. “Di negara terbuka, Roma yang sangat terlatih dan disiplin pasti akan menang,” kata Wells. “Tapi di sini, tanpa ruang untuk bermanuver, kelelahan setelah berhari-hari serangan tabrak lari, ketakutan, mereka berada pada posisi yang kurang menguntungkan.”

Varus mengerti bahwa tidak ada jalan keluar. Daripada menghadapi siksaan tertentu di tangan Jerman, ia memilih bunuh diri, jatuh di atas pedangnya seperti yang ditentukan oleh tradisi Romawi. Sebagian besar komandannya mengikuti, meninggalkan pasukan mereka tanpa pemimpin di tempat yang telah menjadi ladang pembunuhan. “Sebuah tentara tak tertandingi dalam keberanian, yang pertama dari tentara Romawi dalam disiplin, dalam energi, dan pengalaman di lapangan, melalui kelalaian jendralnya, pengkhianatan musuh, dan nasib buruk. . . . hampir dimusnahkan oleh musuh yang selalu dibantai seperti ternak,” menurut a.d. 30 akun Velleius Paterculus, seorang pensiunan perwira militer yang mungkin mengenal Varus dan Arminius.

Hanya segelintir yang selamat yang entah bagaimana berhasil melarikan diri ke hutan dan pergi ke tempat yang aman. Berita yang mereka bawa pulang begitu mengejutkan orang Romawi sehingga banyak yang menganggapnya sebagai penyebab supernatural, mengklaim bahwa patung dewi Kemenangan telah membalikkan arah. Sejarawan Suetonius, menulis satu abad setelah pertempuran, menegaskan bahwa kekalahan “hampir menghancurkan kekaisaran.” Para penulis Romawi, kata Wells, “dibingungkan oleh bencana itu.” Meskipun mereka menyalahkan Varus yang malang, atau pengkhianatan Arminius, atau lanskap liar, pada kenyataannya, kata Wells, “masyarakat lokal jauh lebih kompleks daripada yang dipikirkan orang Romawi. Mereka adalah orang-orang yang terinformasi, dinamis, berubah dengan cepat, yang mempraktikkan pertanian kompleks, bertempur dalam unit militer yang terorganisir, dan berkomunikasi satu sama lain dalam jarak yang sangat jauh.”

Lebih dari 10 persen dari seluruh pasukan kekaisaran telah dimusnahkan—mitos tak terkalahkan telah hancur. Setelah bencana itu, pangkalan Romawi di Jerman buru-buru ditinggalkan. Augustus, takut Arminius akan berbaris di Roma, mengusir semua orang Jerman dan Galia dari kota dan menempatkan pasukan keamanan dalam siaga terhadap pemberontakan.

Enam tahun akan berlalu sebelum pasukan Romawi kembali ke lokasi pertempuran. Adegan yang ditemukan para prajurit itu mengerikan. Bertumpuk di seberang lapangan di Kalkriese, tergeletak tulang-belulang manusia dan hewan yang memutih, di tengah pecahan senjata mereka yang hancur. Di hutan terdekat mereka menemukan “altar barbar” di mana tentara Jerman telah mengorbankan legiuner yang menyerah. Kepala manusia dipaku di mana-mana ke pohon. Dalam kesedihan dan kemarahan, Germanicus yang bernama tepat, jenderal Romawi yang memimpin ekspedisi, memerintahkan anak buahnya untuk mengubur sisa-sisa, dalam kata-kata Tacitus, “bukan seorang prajurit yang tahu apakah dia sedang menguburkan peninggalan kerabat atau orang asing, tetapi memandang semua sebagai kerabat dan darah mereka sendiri, sementara murka mereka meningkat lebih tinggi dari sebelumnya terhadap musuh.”

Germanicus, diperintahkan untuk kampanye melawan Cherusci, masih di bawah komando Arminius, mengejar suku jauh ke Jerman. Tetapi kepala suku yang cerdik itu mundur ke dalam hutan, sampai, setelah serangkaian bentrokan berdarah tetapi tidak pasti, Germanicus jatuh kembali ke Rhine, dikalahkan. Arminius adalah “pembebas Jerman,” Tacitus menulis, “seorang pria yang, . . . melemparkan tantangan ke bangsa Romawi.”

Untuk sementara waktu, suku-suku berbondong-bondong untuk bergabung dengan koalisi Arminius yang sedang tumbuh. Tetapi ketika kekuatannya tumbuh, saingan yang cemburu mulai membelot dari tujuannya. Dia “jatuh karena pengkhianatan kerabatnya,” catatan Tacitus, pada tahun Masehi. 21.

Dengan turunnya pasukan Romawi dari Jerman, medan perang Kalkriese secara bertahap dilupakan. Bahkan sejarah Romawi yang mencatat bencana itu hilang, beberapa saat setelah abad kelima, selama runtuhnya kekaisaran di bawah serangan invasi barbar. Namun pada tahun 1400-an, para sarjana humanis di Jerman menemukan kembali karya-karya Tacitus, termasuk kisahnya tentang kekalahan Varus’. Akibatnya, Arminius dipuji sebagai pahlawan nasional pertama Jerman. “Mitos Arminius,” kata Benario, “membantu membuat orang Jerman merasa pertama kali bahwa ada orang Jerman yang melampaui ratusan kadipaten kecil yang memenuhi lanskap politik saat itu.” Pada tahun 1530, bahkan Martin Luther memuji kepala suku Jerman kuno sebagai “pemimpin perang” (dan memperbarui namanya menjadi “Hermann”). Tiga abad kemudian, drama Heinrich von Kleist tahun 1809, Pertempuran Hermann, menyerukan eksploitasi pahlawan untuk mendorong orang sebangsanya untuk melawan Napoleon dan pasukan penyerbunya. Pada tahun 1875, ketika militerisme Jerman melonjak, Hermann telah dipeluk sebagai simbol sejarah terpenting bangsa itu. Patung tembaga raksasa dari prajurit kuno, dimahkotai dengan helm bersayap dan mengacungkan pedangnya dengan mengancam ke arah Prancis, didirikan di puncak gunung 20 mil selatan Kalkriese, dekat Detmold, di mana banyak sarjana kemudian percaya pertempuran itu terjadi. Dengan tinggi 87 kaki, dan dipasang di atas dasar batu 88 kaki, itu adalah patung terbesar di dunia sampai Patung Liberty didedikasikan pada tahun 1886. Tidak mengherankan, monumen itu menjadi tujuan populer untuk ziarah Nazi selama tahun 1930-an. Namun lokasi sebenarnya dari pertempuran itu tetap menjadi misteri. Lebih dari 700 situs, mulai dari Belanda hingga Jerman timur, diusulkan.

Arkeolog amatir Tony Clunn dari Resimen Tank Kerajaan Inggris mengharapkan kesempatan untuk memuaskan minatnya ketika dia tiba di pos barunya di Osnabrück pada musim semi 1987. (Dia sebelumnya telah membantu para arkeolog di Inggris selama waktu luangnya, menggunakan detektor logam untuk mencari jejak jalan Romawi.) Kapten Clunn memperkenalkan dirinya kepada direktur museum Osnabrück, Wolfgang Schlüter, dan meminta bimbingannya. Perwira Inggris itu berjanji akan menyerahkan ke museum apa pun yang dia temukan.

“Pada awalnya, yang saya harapkan hanyalah koin atau artefak Romawi yang aneh,”, Clunn, yang pensiun dari tentara dengan pangkat mayor pada tahun 1996, memberi tahu saya, saat kami duduk minum teh di kafe& #233 di sebelah Museum Varusschlacht (Pertempuran Varus) dan Taman Kalkriese, yang dibuka pada tahun 2002. Schlüter menyarankan agar dia mencoba daerah pedesaan Kalkriese, di mana beberapa koin telah ditemukan. Clunn merencanakan serangannya dengan memperhatikan detail seorang prajurit. Dia meneliti peta-peta lama, mempelajari topografi regional dan membaca secara ekstensif tentang pertempuran, termasuk risalah oleh sejarawan abad ke-19 Theodor Mommsen, yang berspekulasi bahwa itu terjadi di suatu tempat di dekat Kalkriese, meskipun hanya sedikit yang setuju dengannya.

Saat Clunn berkeliling Kalkriese dengan Ford Scorpio hitamnya, memperkenalkan dirinya kepada petani lokal, dia melihat lanskap yang telah berubah secara signifikan sejak zaman Romawi. Hutan ek, alder, dan beech telah lama berubah menjadi ladang dan semak pinus. Bangunan pertanian modern yang kokoh dengan atap genteng merah berdiri di tempat gubuk para anggota suku kuno. The Great Bog sendiri telah menghilang, dikeringkan pada abad ke-19 dan sekarang menjadi padang rumput pedesaan.

Menggunakan peta tua yang digambar tangan yang didapatnya dari pemilik tanah setempat, Clunn mencatat lokasi penemuan koin sebelumnya. “Rahasianya adalah mencari rute mudah yang akan diambil orang di zaman kuno,” katanya. “Tidak ada yang mau menggali

banyak lubang yang tidak perlu di tanah. Jadi, Anda mencari tempat yang paling logis untuk mulai mencari—misalnya, celah di mana jalan setapak mungkin menyempit, kemacetan.” Clunn berfokus pada area antara rawa besar dan Bukit Kalkriese. Saat dia berjalan, menyapu detektor logamnya dari sisi ke sisi, dia melihat sedikit ketinggian. “Saya merasa itu adalah jalan rel lama, mungkin jalan melintasi rawa,” katanya. Dia mulai mengikuti ketinggian, bekerja mundur menuju perbukitan.

Tak lama, dering di earphone-nya menunjukkan logam di bumi. Dia membungkuk, dengan hati-hati memotong sebidang tanah kecil dengan sekop, dan mulai menggali, menyaring tanah gambut melalui jari-jarinya. Dia menggali sekitar delapan inci. “Lalu aku melihatnya!” seru Clunn. Di tangannya tergeletak sebuah koin perak bulat kecil, menghitam karena usia' dinar Romawi, di satu sisi dicap dengan fitur Augustus yang bengkok, dan di sisi lain, dengan dua prajurit yang dipersenjatai dengan perisai perang dan tombak. “Saya hampir tidak percaya,” katanya. “Saya terpaku.” Segera dia menemukan satu dinar kedua, lalu sepertiga. Siapa yang kehilangan ini? Dia bertanya pada dirinya sendiri, dan apa yang telah dilakukan pembawa koin—berlari, berkuda, berjalan? Sebelum Clunn meninggalkan area untuk hari itu, dia dengan hati-hati mencatat lokasi koin di peta kotaknya, menyegelnya dalam kantong plastik dan mengembalikan gumpalan tanah.

Kali berikutnya Clunn kembali ke Kalkriese, detektor logamnya mengisyaratkan penemuan lain: pada kedalaman sekitar satu kaki, ia menemukan satu dinar lagi. Yang ini juga memiliki rupa Augustus di satu sisi, dan di sisi lain, seekor banteng dengan kepala menunduk, seolah hendak menyerang. Di penghujung hari, Clunn telah menemukan tidak kurang dari 89 koin. Akhir pekan berikutnya, ia menemukan lebih banyak lagi, dengan total 105, tidak ada yang dicetak lebih lambat dari masa pemerintahan Augustus. Sebagian besar berada dalam kondisi murni, seolah-olah mereka telah sedikit beredar ketika mereka hilang.

Pada bulan-bulan berikutnya, Clunn melanjutkan penjelajahannya, selalu menyerahkan temuannya kepada Schlüter. Bersamaan dengan koin, ia menemukan pecahan timah dan perunggu, paku, pecahan a groma (alat survei jalan khas Romawi) dan tiga keping timah berbentuk bulat telur yang aneh yang diidentifikasi oleh para sarjana Jerman sebagai sling shot. “Perlahan tapi pasti pola kohesif mulai muncul,” kata Clunn. “Ada setiap indikasi bahwa kontingen besar orang telah menyebar dari daerah di puncak ke lapangan, melarikan diri dari kengerian yang tidak diketahui.” Clunn mulai curiga bahwa dia telah menemukan apa yang tersisa dari Varus’ hilang legiun.

Berkat kontak Schlüter’s di akademisi Jerman, situs ini segera diakui sebagai penemuan besar. Arkeolog profesional di bawah arahan Schlüter dan, kemudian, Wilbers-Rost melakukan penggalian sistematis. Mereka beruntung: kadang-kadang di masa lalu, petani lokal menutupi lapisan tanah berpasir yang buruk dengan lapisan tanah tebal yang melindungi artefak yang belum ditemukan di bawahnya.

Sejak awal 1990-an, penggalian telah menemukan puing-puing pertempuran di sepanjang koridor sepanjang hampir 15 mil dari timur ke barat, dan sedikit lebih dari 1 mil dari utara ke selatan, menawarkan bukti tambahan bahwa itu terbentang bermil-mil, sebelum mencapai klimaksnya yang mengerikan di Kalkri.

Mungkin penemuan tunggal yang paling penting adalah bukti dari dinding setinggi 4 kaki dan tebal 12 kaki, dibangun dari pasir dan diperkuat oleh bongkahan tanah. “Arminius belajar banyak dari pengabdiannya kepada orang-orang Romawi,” kata Wilbers-Rost. “Dia tahu taktik dan kelemahan mereka. Dinding zig-zag sehingga Jerman di atasnya bisa menyerang Romawi dari dua sudut. Mereka bisa berdiri di dinding, atau bergegas keluar melalui celah di dalamnya untuk menyerang sisi Romawi, dan kemudian berlari kembali ke belakang untuk keamanan.” Konsentrasi artefak ditemukan di depan dinding, menunjukkan bahwa Romawi telah mencoba untuk skala itu. Kelangkaan objek di belakangnya membuktikan kegagalan mereka untuk melakukannya.

Semakin banyak para arkeolog menggali, semakin mereka menghargai besarnya pembantaian itu. Jelas, Arminius dan anak buahnya telah menjelajahi medan perang setelah pembantaian dan membawa pergi segala sesuatu yang berharga, termasuk baju besi Romawi, helm, emas dan perak, peralatan dan senjata. Sebagian besar dari apa yang digali para arkeolog terdiri dari barang-barang yang tidak diperhatikan oleh para pemenang, atau dijatuhkan saat mereka menjarah. Namun, ada beberapa penemuan yang spektakuler, termasuk sisa-sisa sarung pedang perwira Romawi dan, yang paling terkenal, topeng wajah perak pembawa standar Romawi yang megah. Mereka juga menemukan koin yang dicap dengan huruf “VAR,” untuk Varus, yang telah diberikan oleh komandan naas itu kepada pasukannya untuk layanan yang berjasa.

Secara keseluruhan, tim Wilbers-Rost's telah menemukan lebih dari 5.000 benda: tulang manusia (termasuk beberapa tengkorak yang terbelah dengan mengerikan oleh pedang), ujung tombak, potongan besi, cincin pengikat, kancing logam, potongan baju besi, paku besi, pasak tenda, gunting, lonceng yang pernah digantung di leher bagal Romawi, saringan anggur, dan peralatan medis. Banyak dari benda-benda ini, dibersihkan dan dipugar, dipajang di museum di situs tersebut. (Para arkeolog juga menemukan pecahan bom yang dijatuhkan pesawat Sekutu di daerah itu selama Perang Dunia II.)

Clunn, sekarang 59, masih bekerja, sebagai staf, untuk militer Inggris di Osnabrück. Suatu sore baru-baru ini, di tengah hujan deras yang sesekali terjadi, dia dan saya berkendara ke timur dari Kalkriese di sepanjang rute yang kemungkinan besar akan diikuti oleh tentara Varus pada hari terakhir perjalanannya yang mengerikan. Kami berhenti di sebuah bukit rendah di pinggiran desa Schwagstorf. Dari mobil, saya hampir tidak bisa mendeteksi kenaikan tanah, tetapi Clunn meyakinkan saya bahwa ini adalah tempat tertinggi di sekitarnya. “Ini satu-satunya tempat yang menawarkan pertahanan alami,” katanya. Di sini, dia telah menemukan jenis koin dan artefak yang sama yang telah digali di Kalkriese. Dia berharap penggalian di masa depan akan menentukan bahwa pasukan Romawi yang babak belur berusaha untuk berkumpul kembali di sini sesaat sebelum mereka menemui ajal mereka. Saat kami berdiri di tepi lingkaran lalu lintas dan memandang ke seberang ladang jagung, dia menambahkan: “Saya’m yakin bahwa ini adalah tempat perkemahan terakhir Varus’.”


Aliansi Italia-Jerman Diumumkan - Sejarah

Perang dua front yang berkepanjangan adalah skenario mimpi buruk bagi ahli strategi militer Jerman pada tahun 1914. Namun kebijakan yang dirumuskan oleh Bismarck pada tahun 1870-an memastikan bahwa Jerman memang menghadapi ancaman di perbatasan timur dan baratnya. Aneksasi Bismarck atas Alsace-Lorraine setelah Perang Prancis-Prusia pada tahun 1871 menciptakan Prancis yang tampaknya sangat bermusuhan, setidaknya bagi pembuat kebijakan Jerman. Selain itu, aliansinya dengan Austria-Hongaria pada tahun 1879 akhirnya menyebabkan Rusia bermusuhan dan dengan demikian aliansi Prancis-Rusia.Esai ini membahas mengapa Jerman mengadopsi dan mempertahankan kebijakan ini dan juga merinci hasil apa yang mereka peroleh dalam kampanye militer tahun 1914.

Aliansi Austro-Jerman (1879-1918)

Sementara dalam oposisi, Bismarck mencatat bahwa tahun 1854 aliansi Prusia dengan Austria, "Mengikat cemara dan kapal laut kami yang layak ke kapal perang tua cacing Austria." Dengan lima agama besar, 11 kebangsaan, dan 16 bahasa, Kekaisaran Habsburg adalah sebuah anakronisme di zaman nasionalisme.

Dikalahkan dalam Perang Austro-Prusia tahun 1866, Austria dipaksa untuk mengakui otonomi Hongaria pada tahun 1867, ketika nama negara secara resmi diubah menjadi Austria-Hongaria. Penyatuan Jerman di bawah kepemimpinan Prusia pada tahun 1871 menjadikan Bismarck kanselir dan kepala arbitrator kebijakan untuk seluruh Jerman.

Konservatif Prusia seperti Bismarck melihat kembali nostalgia ke "Aliansi Suci" anti-Inggris Metternich (1815-48) yang terdiri dari Austria, Prusia, dan Rusia. Aliansi dengan Rusia dengan demikian merupakan urusan hati. Tetapi ketika Rusia ditundukkan dalam Krisis Timur tahun 1878, nilai praktis dari aliansi semacam itu berkurang, setidaknya di mata Bismarck.

Mengadopsi kebijakan yang sama yang telah dia kecam saat menjadi oposisi, Bismarck merundingkan perjanjian bilateral aliansi dengan Kekaisaran Habsburg pada tahun 1879. Kaisar Jerman Wilhelm I menandatangani kreasi terbaru kanselirnya dengan sangat enggan. "Memikirkan apa artinya saya merasa seperti pengkhianat," katanya. Bagi Wilhelm, tsar adalah teman lama sementara Habsburg adalah saingan dinasti.

Ketentuan sebenarnya dari perjanjian itu hanya berlaku jika terjadi serangan Rusia yang tidak beralasan. Tetapi perjanjian itu menunjukkan bahwa ketika dorongan datang untuk mendorong, Jerman akan memilih Austria-Hongaria daripada Rusia. Dengan demikian, panggung ditetapkan untuk pemutusan hubungan dengan Rusia dan aliansi Prancis-Rusia.

Memilih pasangan yang lebih lemah daripada yang lebih kuat mungkin tampak merugikan diri sendiri, tetapi Kanselir Besi punya alasannya. Orang-orang yang ragu diberitahu bahwa kekaisaran Habsburg yang lemah berada dalam bahaya kehancuran. Jika itu terjadi, etnis Jerman dari Austria-Hongaria akan diminta untuk dianeksasi oleh Jerman. Bismarck tentu tidak ingin Reich-nya tercemar oleh hal-hal itu lagi, "sentimentalitas Jerman selatan yang busuk," seperti yang dia katakan. Lagi pula, orang-orang Jerman selatan yang busuk itu kemungkinan besar akan memilih Reichstag yang didominasi oleh Liberal, Sosial Demokrat, dan Katolik -- semuanya penentang negara junker Bismarck.

Lebih buruk lagi, pecahnya Kekaisaran Habsburg akan membuka apa yang disebut Bismarck sebagai "masalah tak terpecahkan" Bohemia. Kaum nasionalis Jerman akan murka jika etnis minoritas Jerman yang besar di wilayah ini dibiarkan di luar Reich. Namun, tumbuhnya nasionalisme Jerman telah membangkitkan reaksi nasionalistik di antara mayoritas Ceko di Bohemia.

Pertanyaan sentral kebijakan luar negeri Jerman pada periode ini adalah, haruskah orang Jerman melihat ke barat ke Inggris liberal atau ke timur ke Rusia reaksioner? Berkomitmen pada satu atau yang lain tentu akan mengasingkan segmen masyarakat Jerman. Aliansi dengan Austria-Hongaria tidak memiliki konsekuensi yang memecah belah. Itu adalah pengganti unifikasi dan dengan demikian sop untuk "Pan-Jerman" nasionalis di kedua sisi perbatasan yang tidak pernah berdamai dengan Bismarck's Kleindeutchland (Jerman kecil).

Bismarck mungkin agak terlalu dini dalam mengantisipasi pecahnya Austria-Hongaria pada tahun 1879. Namun pada tahun 1914, dengan meningkatnya kerusuhan dan tindakan keras polisi, pandangan bahwa Kekaisaran Habsburg berada di ambang kehancuran adalah pandangan yang dipegang secara luas.

Kekaisaran sekarang memiliki tujuh gerakan separatis utama. Dua kebangsaan yang dominan, Jerman (23 persen) dan Magyar (19 persen) bersama-sama hanya merupakan minoritas dari populasi Austria-Hongaria -- dan bahkan dua kebangsaan yang disukai ini bermain-main dengan separatisme. Diet kekaisaran adalah tempat demonstrasi kacau dan persaingan nasional yang melemahkan. Pemerintah secara rutin menggunakan aturan dengan dekrit, dalam teori prosedur darurat. Hanya orang Polandia di Galicia yang tetap menjadi rakyat setia kaisar, karena bagi mereka alternatif dari kekuasaan Habsburg adalah kekuasaan Rusia.

"Kami pasti akan mati," kata Czernin, menteri luar negeri Austria-Hongaria dari tahun 1916-18. "Kami bebas memilih cara kematian kami dan kami memilih yang paling mengerikan."

Rusia: raksasa di timur (1872-1887)

Sama seperti pecahnya Austria-Hongaria akan membuka pertanyaan tentang Bohemia, pecahnya Kekaisaran Rusia akan membuka pertanyaan tentang Polandia. Jika Polandia merdeka dibentuk dari Kekaisaran Rusia, etnis Polandia di Jerman timur akan bergolak untuk bergabung dengan negara seperti itu. Karena alasan inilah aliansi anti-Polandia antara Prusia/Jerman dan Rusia adalah salah satu aliansi diplomatik yang paling bertahan lama di Eropa.

Populasi Rusia, yang sudah menjadi yang terbesar di Eropa pada awal abad ke-19, meningkat secara dramatis dari 70 juta pada tahun 1848 menjadi 174 juta pada tahun 1914. Meskipun masih sangat pedesaan, Rusia mengalami industrialisasi yang pesat mulai sekitar tahun 1890. Pada tahun 1910, produksi besi dan bajanya meningkat. setengah dari Inggris.

Citra diri Rusia sebagai juara Slavia dan ambisinya yang sudah lama untuk mengendalikan outlet Laut Hitam membawanya ke dalam konflik dengan Austria-Hongaria. Dengan demikian, aliansi Austro-Jerman mau tidak mau menyebabkan keretakan antara Jerman dan Rusia.

Jika Jerman mencari sekutu untuk melawan Rusia, Inggris tampaknya merupakan pilihan pertama yang logis. Inggris adalah "sekutu alami" Austria-Hongaria yang diproklamirkan sendiri dan juga merupakan saingan tradisional Rusia.

Ketika kemungkinan aliansi Anglo-Jerman yang diarahkan ke Rusia dipertimbangkan pada tahun 1879, dikhawatirkan Prancis akan mencoba mengambil keuntungan dari setiap konflik Rusia-Jerman untuk mendapatkan révanche (balas dendam) terhadap Jerman atas penghinaan tahun 1871. Jadi Bismarck menanyakan apa yang akan dilakukan Inggris jika terjadi konflik antara Jerman dan Rusia atas Balkan. "Dalam hal ini, kami akan membuat Prancis diam," kata Disraeli, yang saat itu menjabat sebagai perdana menteri Inggris.

"Hanya itu?," jawab Bismarck. Tetapi jika Jerman telah menerima proposal Inggris ini, tentara Jerman akan mengurangi pekerjaan Rusia jika terjadi perang Rusia-Jerman.

Sebagai diplomat ulung, Bismarck bisa menjaga semua bola di udara, pilihannya selalu terbuka. Dia membuat baik "Liga Tiga Kaisar" (1872-1887) dengan Austria-Hongaria dan Rusia, serta "Aliansi Tiga" yang tampaknya tidak sesuai (1882-1914) dengan Austria-Hongaria dan Italia.

Liga Tiga Kaisar adalah koalisi konservatif melawan Inggris, kebangkitan Aliansi Suci yang lama. Namun Inggris adalah sekutu Italia saat ini, dan dengan demikian secara tidak langsung menjadi sekutu Jerman melalui Triple Alliance. Pada tahun 1887, Rusia menolak memperbarui Liga, sehingga sebuah "Perjanjian Reasuransi" rahasia ditandatangani antara Jerman dan Rusia.

Pembentukan aliansi Prancis-Rusia (1890-1892)

Pada tahun 1890, Kaisar Wilhelm II memberhentikan Bismarck sebagai kanselir dan menunjuk Caprivi yang pro-Inggris sebagai gantinya. "Bismarck mampu melakukan juggling dengan tiga bola [Austria-Hongaria, Italia, dan Rusia]," kata Caprivi. "Aku hanya bisa bermain sulap dengan dua." Dia menolak untuk memperbarui Perjanjian Reasuransi dengan alasan bahwa aliansi dengan Austria-Hongaria akan rusak jika berita itu bocor.

Meskipun Bismarck kemudian menggunakan penolakan ini untuk mendiskreditkan penerusnya, perpisahan yang menentukan dengan Rusia sebenarnya telah terjadi bertahun-tahun sebelumnya. Sebagai perjanjian aliansi, Perjanjian Reasuransi adalah penipuan. Bahkan ketika itu berlaku, staf umum Jerman diam-diam memberi tahu orang-orang Austro-Hongaria tentang cara meningkatkan kemampuan menyerang mereka melawan Rusia.

Meskipun perjanjian aliansi Prancis-Rusia tidak ditandatangani sampai tahun 1892, itu hanyalah kesimpulan logis dari kebijakan yang dimulai Rusia pada tahun 1887 ketika menolak untuk memperbarui Liga Tiga Kaisar. Penundaan lima tahun ini terutama disebabkan oleh keengganan Prancis untuk memberikan kebebasan kepada Rusia sehubungan dengan Turki.

Aliansi tahun 1892 menandai berakhirnya isolasi diplomatik Prancis yang panjang. Bagi Rusia yang otokratis untuk bergandengan tangan dengan Prancis republik adalah kemenangan realpolitik atas ideologi. Ketakutan akan kekuatan industri Jerman yang berkembang akhirnya mengalahkan "solidaritas monarki", sebuah prinsip panduan kebijakan luar negeri Rusia sejak Revolusi Prancis.

Inggris menarik diri dari Jerman (1897-1909)

Wilhelm tidak pernah bisa mengorbankan semangatnya untuk memproyeksikan kekuatan Jerman di luar Eropa (Weltmacht) untuk menjalin aliansi dengan Inggris yang diinginkannya. Frustrasi oleh ketidakmampuannya untuk campur tangan secara efektif dalam Perang Anglo-Boer (1897), Wilhelm memberikan dukungannya di balik gagasan pembangunan angkatan laut Jerman. Ketika Inggris merasa semakin terancam oleh penumpukan ini, mereka mulai mencari sekutu di tempat lain.

Sebuah "Entente Cordial," menyelesaikan berbagai perselisihan kolonial, disimpulkan antara Inggris dan Prancis pada tahun 1904. Kekalahan Rusia di tangan Jepang pada tahun 1905 meredakan Russophobia Inggris dan meninggalkan Jerman sebagai saingan utama Inggris. Inggris dan Prancis memulai perencanaan militer bersama pada tahun 1906, sehingga meningkatkan entente mereka menjadi aliansi informal. Entente Anglo-Rusia tahun 1907 menciptakan "Triple Entente" yang terdiri dari Inggris, Prancis, dan Rusia. Triple Alliance Jerman memiliki saingan.

Meskipun kebijakan resmi Inggris sekarang adalah untuk mengumpulkan sekutu melawan Jerman, publik Inggris melihat sedikit kebutuhan untuk belitan benua seperti itu sampai Mulliner Panic tahun 1909. Dalam episode ini, terungkap bahwa Jerman diam-diam telah membuat kontrak untuk membangun dua kapal perang lebih cepat dari jadwal yang dipublikasikan. Jerman mengklaim bahwa kontrak diberikan lebih awal karena alasan ekonomi, tetapi Inggris khawatir akan adanya penumpukan siluman. Mereka menanggapi dengan peningkatan angkatan laut mereka sendiri di bawah slogan, "Kami ingin delapan [kapal perang baru] dan kami tidak akan menunggu."

Persaingan liga bersenjata (1905-11)

Jerman dan Austria-Hongaria memutuskan untuk mengambil keuntungan penuh dari kelemahan Rusia pasca-1905 dengan mendesak konsesi dari Prancis dan Rusia dalam Krisis Maroko Pertama (1905-06) dan di Bosnia (1908-09).

Ketika Rusia mulai pulih, kekuatan entente menjadi semakin tidak mau mundur sebelum ancaman Jerman. Jerman, sementara itu, menjadi semakin ingin membuktikan diri karena mereka merasa keseimbangan kekuatan berbalik melawan mereka.

Pengiriman kapal perang Jerman ke pelabuhan Agadir di Maroko memicu krisis yang berkepanjangan dan pahit dengan Prancis pada tahun 1911. Krisis ini akhirnya diselesaikan ketika Prancis setuju untuk memberi Jerman sepotong Kongo sebagai imbalan atas persetujuan Jerman di protektorat Prancis atas Maroko.

Pada tahun 1906, "rakyat Jerman tidak akan memahami perang untuk Maroko," seperti yang dikatakan Kanselir Jerman B low saat itu. Tapi opini publik di kedua belah pihak marah selama krisis 1911. Untuk sementara, orang-orang Jerman menjadi percaya bahwa negara mereka sedang "dikepung" dan bahwa tindakan yang dulu dianggap tidak terpikirkan sekarang diperlukan.

Kemenangan Serbia dalam Perang Balkan (1912-13) menyebabkan banyak orang Slavia selatan mulai memandang Beograd sebagai juara mereka melawan Habsburg -- sesuatu yang didorong dengan antusias oleh Serbia dengan agitasi dan subversi.

Bertekad untuk menghilangkan ancaman Serbia, Wina sekarang yakin bahwa perang adalah satu-satunya solusi untuk masalah yang ditimbulkan oleh tetangga selatannya. Sebuah sengketa perbatasan kecil antara Serbia dan Albania memberikan dalih untuk ultimatum Habsburg ke Serbia yang disampaikan pada bulan Oktober 1913. Atas saran dari Rusia, Serbia menarik diri dari desa-desa yang disengketakan.

Wina sekarang menjadi kekuatan tingkat kedua. keinginannya untuk berperang terhitung kecil. Tetapi Perang Balkan juga memicu krisis kedua dari belakang yang implikasinya luas.

Kekalahan Turki telah melemahkan negara itu sedemikian rupa sehingga Jerman tidak bisa lagi menahan godaan untuk membangun kehadiran militer di Bosphorous, jalur keluar Laut Hitam tempat setengah dari ekspor Rusia mengalir.

Liman von Sanders, seorang jenderal Jerman, ditugaskan untuk membantu mengatur kembali tentara Turki. Pada bulan November, ia ditempatkan di komando pasukan Turki di selat. Rusia marah dan Jerman tiba-tiba berada di tengah-tengah krisis diplomatik lainnya, kali ini secara tidak sengaja. Krisis itu diselesaikan pada Januari 1914, ketika Sanders menjadi marshall di tentara Turki dan dengan demikian ditempatkan di atas tanggung jawab komando sehari-hari.

Rusia adalah anggota Triple Entente yang paling tidak tertarik sampai saat ini. Sekarang mereka menjadi partisan yang paling kuat. Mereka mulai berdebat untuk jaminan yang lebih eksplisit dan menopang sekutu potensial di Balkan. Jerman, pada bagian mereka, mengamati persiapan Rusia dan menyimpulkan bahwa pertarungan terakhir yang diprediksi lama antara Teuton dan Slavia akhirnya sudah dekat.

Prancis mempersiapkan serangan (1912-14)

Kembali pada masa Louis XIV, Prancis adalah negara paling kuat dan terpadat di Eropa, mampu menghadapi semua pendatang. Bahkan pada tahun 1848, Prancis masih memiliki populasi terbesar kedua di Eropa (setelah Rusia). Tetapi sementara negara-negara Eropa lainnya mengalami pertumbuhan penduduk yang dramatis pada akhir abad ke-19, pertumbuhan Prancis untuk periode 1848-1914 hanya sebelas persen. (Pada periode yang sama, populasi Rusia tumbuh sebesar 149 persen dan Jerman sebesar 109 persen.) Pada tahun 1914 Prancis, dengan 40 juta orang, hanya negara terpadat kelima di Eropa, di belakang Rusia (174 juta), Jerman (68 juta), Austria -Hongaria (51 juta), dan Inggris (45 juta).

Pada saat Perang Prancis-Prusia tahun 1870, Prancis dan Jerman setara secara ekonomi. Inggris, sementara itu, menaungi keduanya sebagai kekuatan industri nomor satu dunia. Pada tahun 1900, Jerman telah melampaui Prancis dan Inggris. Amerika Serikat, yang hampir tidak dinilai sebagai kekuatan industri pada tahun 1870, pada tahun 1910 memiliki output industri yang lebih besar daripada gabungan Jerman dan Inggris.

Krisis Agadir tahun 1911 membuat Prancis khawatir dan marah dengan apa yang sekarang terlihat sebagai ancaman yang semakin besar terhadap Jerman. Poincaré yang anti-Jerman secara militan menggantikan Caillaux pasifik sebagai perdana menteri pada tahun 1912 dan terpilih sebagai presiden pada tahun 1913.

Bertekad bahwa Prancis tidak akan dibiarkan menggantung dalam krisis di masa depan, Poincaré sangat ingin mengubah Triple Entente menjadi front persatuan melawan Jerman. Prancis telah gagal mendukung Rusia dalam krisis Bosnia tahun 1908. Poincaré dengan penuh semangat meyakinkan Rusia bahwa dia dapat mengandalkan dukungan Prancis dalam setiap konfrontasi di masa depan dengan Jerman.

Inti dari kebijakan Poincaré adalah Undang-Undang Layanan Tiga Tahun, yang memperpanjang persyaratan layanan untuk wajib militer diperpanjang dari dua tahun menjadi tiga tahun. Ketika perang pecah pada tahun 1914, tentara Prancis memiliki kekuatan yang dimobilisasi sebesar 3,5 juta, hampir menyamai 3,8 juta tentara Jerman. (Ini sebanding dengan 4,4 juta untuk Rusia.)

Bagi Prancis, dengan populasi yang jauh lebih kecil, untuk mengerahkan pasukan seperti itu diperlukan pengorbanan besar dari rakyat Prancis. Undang-Undang Dinas Tiga Tahun mengubah Prancis menjadi masyarakat Eropa yang paling termiliterisasi dengan 80 persen pria usia wajib militernya dalam dinas militer dibandingkan dengan 50 persen untuk Jerman.

Sementara Undang-Undang Dinas Tiga Tahun memberi militer Prancis tenaga yang dibutuhkan untuk menentang Jerman, undang-undang itu juga memberi Komando Tinggi Prancis kepercayaan diri yang memabukkan dan tidak beralasan. Rencana pertahanan ditinggalkan demi "Rencana XVII" yang sangat agresif, yang merencanakan serangan habis-habisan di Lorraine.

Konfrontasi atas Serbia dan Bosphorous meninggalkan suasana pesimisme yang mendalam di belakang mereka. "Seluruh Eropa, tidak pasti dan bermasalah, bersiap untuk perang yang tak terhindarkan, penyebab langsungnya tidak pasti bagi kita," kata Echo de Paris pada tahun 1913. Pada April 1914, Kanselir Jerman Bethmann-Hollweg mengatakan kepada Reichstag bahwa, "Negara-negara di setiap negara mulai putus asa untuk menghindari krisis terakhir."

Tidak ada yang lebih pesimis daripada Kepala Staf Jerman Helmuth von Moltke, atau "Julius yang sedih" begitu kaiser memanggilnya. "Saya yakin bahwa perang Eropa harus datang cepat atau lambat," tulisnya kepada Conrad, kepala staf Austro-Hungaria, pada tahun 1913. Moltke tidak memiliki ilusi romantis tentang perang seperti itu. Ini akan menjadi, katanya kepada Bethmann, "saling menjagal bangsa-bangsa beradab di Eropa."

Pandangan seperti itu bergema di publik Jerman, dilihat dari popularitas buku Hour of Destiny (1914) karya Kolonel Frobenius. Frobenius menganjurkan agar perang pencegahan diluncurkan melawan Prancis dan Rusia. Kasus militerisme Prancis, sementara itu, dibuat di La Fin de la Prusse et le Démembrement de L'Allemagne.

Persiapan militer Rusia memiliki dampak yang lebih besar pada rasa kerentanan Jerman daripada Prancis. Diproyeksikan bahwa pada tahun 1917 perbaikan yang dibiayai Prancis dalam sistem perkeretaapian Rusia akan memungkinkan Rusia mengurangi waktu yang dibutuhkan untuk memobilisasi seluruh pasukannya dari 30 hari menjadi 18 hari. Perbaikan seperti itu akan meruntuhkan asumsi dasar rencana perang rahasia Jerman, yang dikenal sebagai Rencana Schlieffen. Rencana ini, dinamai Kepala Staf Jerman Alfred von Schlieffen, mengandalkan mobilisasi Rusia yang lambat untuk memungkinkan tentara Jerman fokus sepenuhnya pada Prancis sebelum mengalihkan perhatiannya ke Rusia.

Moltke, yang menggantikan Schlieffen sebagai kepala staf pada tahun 1906, mengambil pandangan terburuk dari ancaman yang dihadapi negaranya dan dengan demikian mengubah ketakutannya menjadi ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya. "Kami siap [untuk perang] dan lebih cepat lebih baik bagi kami," katanya pada Juni 1914.

Faktanya, Undang-Undang Dinas Tiga Tahun sangat tidak populer di Prancis dan oleh karena itu kemungkinan besar akan dicabut setiap saat. Inefisiensi terkenal Rusia berarti bahwa sementara negara itu dapat membuat rencana ambisius, itu adalah lompatan keyakinan untuk mengharapkan bahwa rencana ini akan dilaksanakan seperti yang diusulkan.

Meskipun Wilhelm telah menjadi bombastis pada saat Krisis Balkan, raja yang lincah segera dalam suasana hati yang lebih damai. Pada bulan Maret 1914, dia memberi tahu Franz Joseph, kaisar Austria, bahwa dia tidak lagi mengharapkan perang Eropa secara umum. Pada bulan April, Wilhelm menolak proposal Austro-Hungaria bahwa pasukan Habsburg menduduki ministate Montenegro, sekutu Serbia.

Wilhelm juga bukan satu-satunya yang berminat untuk memberikan kesempatan perdamaian pada musim semi 1914. Para pemilih Prancis mengacungkan jempol kepada undang-undang wajib militer tiga tahun yang baru dengan memilih mayoritas kiri-tengah yang anti-militer ke Dewan Perwakilan Rakyat. Deputi. Kesepakatan Anglo-Jerman atas jalur kereta api ke Bagdad dan usulan pembagian koloni Portugal mengilhami Lloyd George, kanselir bendahara Inggris, untuk menyatakan bahwa permusuhan Anglo-Jerman telah berakhir.

Pembunuhan di Sarajevo (28 Juni 1914)

Musim panas India ini dipersingkat oleh pembunuhan Adipati Agung Austro-Hungaria Franz Ferdinand di Sarajevo pada tanggal 28 Juni 1914. Sarajevo adalah ibu kota Bosnia, sebuah provinsi Austria dengan minoritas Serbia yang besar. Gavrilo Princip, seorang Serbia Bosnia dan pemimpin jaringan tujuh pembunuh, menembak leher sang archduke saat mobilnya lewat.

Plotnya sangat amatir dan berhasil hanya karena Franz Ferdinand, meskipun pewaris takhta Habsburg, bepergian hampir tanpa keamanan. Ketika Franz Joseph mengunjungi Sarajevo pada tahun 1910, ratusan tersangka politik dipenjara pada hari itu dan ribuan polisi dibawa masuk.Tapi kunjungan sang archduke diatur oleh militer, jadi kali ini otoritas sipil merajuk. Hanya ada 120 polisi di seluruh Sarajevo, yang saat itu merupakan kota berpenduduk 50.000 orang.

Archduke memiliki sedikit teman di istana karena temperamennya yang berbisa dan karena dia telah menikahi seorang bangsawan Ceko yang bertentangan dengan keinginan kaisar. Dia berada di Sarajevo untuk merayakan ulang tahun pernikahannya yang keempat belas karena kaisar melarangnya tampil di depan umum bersama istrinya di Wina. Franz Ferdinand mungkin tidak menyadari bahwa 28 Juni juga merupakan hari peringatan Pertempuran Kosovo Polje (1389) dan dengan demikian hari nasional Serbia.

Pembunuhan archduke adalah konspirasi pertama dan satu-satunya yang dilakukan bersama oleh tujuh komplotan. Hanya satu dari tujuh orang yang memiliki catatan kriminal, dan itu karena menyerang gurunya. Namun, ketujuhnya adalah tuberkulosis, diagnosis yang mungkin mendorong minat mereka pada kematian heroik.

Princip mengatakan kepada penyelidik bahwa plotnya adalah, "Lahir di hati kami." Namun kelompok itu memang menerima senjata dan bantuan lain dari "Tangan Hitam", sebuah perkumpulan rahasia perwira Serbia dan faksi kuat dalam politik Serbia. Princip adalah seorang "Pan-Slav" yang menyukai negara Slav selatan yang bersatu. Tangan Hitam adalah ekspansionis Serbia, atau "Orang Serbia Hebat".

Ketika ditangkap, Tankosic, seorang anggota Black Hand dan mayor tentara Serbia, ditanya mengapa dia memberikan senjata kepada Princip. "Untuk membenci [Perdana Menteri Serbia] Pa'ic," jawabnya.

Wina mengirimkan ultimatum (23 Juli 1914)

Wina secara alami menyukai tindakan keras untuk mengembalikan prestise Austro-Hongaria. Tetapi Serbia adalah sekutu Rusia dan Austria-Hongaria membutuhkan dukungan Jerman jika ingin melawan tekanan Rusia. Oleh karena itu Menteri Luar Negeri Berchtold mengirim catatan ke Berlin yang menyatakan bahwa, Serbia "harus dihilangkan sebagai faktor kekuatan di Balkan." Pada tanggal 5 Juli, Wilhelm menanggapi dengan meyakinkan Berchtold akan dukungannya. Ini adalah "cek kosong" yang terkenal.

“Sekarang kami tidak bisa menahan diri lagi,” kata Franz Joseph saat diberitahu tentang cek kosong tersebut. "Ini akan menjadi perang yang mengerikan."

Selama beberapa minggu berikutnya, pemerintah Jerman berulang kali mendesak Austria-Hongaria untuk mengambil tindakan tegas dengan cepat, sebelum kemarahan atas pembunuhan Franz Ferdinand mereda. Untuk membuai Eropa sementara ultimatum Austro-Hongaria untuk Serbia sedang dipersiapkan, Wilhelm dan anggota-anggota penting pemerintah Jerman dan Austria mengambil liburan musim panas mereka seperti biasa.

Austria-Hongaria tidak menginginkan terulangnya Krisis Balkan tahun sebelumnya. Kali ini, ia ingin memastikan persyaratan ultimatumnya cukup keras untuk memastikan bahwa Serbia akan dipaksa untuk menolaknya. Di antara sepuluh poinnya, ultimatum, yang disampaikan pada 23 Juli, menuntut agar agen Dual Monarchy diizinkan untuk menekan publikasi anti-Habsburg di Serbia.

Tsar memobilisasi pasukannya (23-31 Juli)

Rusia memulai langkah awal menuju mobilisasi segera setelah mereka mengetahui ultimatum Wina kepada Serbia. Keputusan ini bersifat rahasia, tetapi Serbia menerima laporan tentang pergerakan pasukan Rusia dan ini memperkuat tekad mereka dalam berurusan dengan Austria-Hongaria.

Balasan Serbia, yang dikirim pada 25 Juli, bernada damai, tetapi tidak mengakui poin penting yang memungkinkan agen keamanan Habsburg memasuki Serbia. Serbia memerintahkan mobilisasi umum bahkan sebelum mengirim balasannya. Austria-Hongaria, mengharapkan jawaban yang memenuhi syarat, memutuskan hubungan diplomatik segera setelah catatan Serbia diterima.

Ketika diberitahu tentang pergantian peristiwa terbaru ini, tanggapan Franz Joseph yang tidak dapat diterjemahkan adalah, "Juga doch" (harfiah "begitu memang"). Tapi kaisar tidak lagi pesimis seperti dua minggu sebelumnya. "Memutus hubungan diplomatik tidak selalu berarti perang," katanya.

Berchtold menyerahkan deklarasi perang kepada Franz Joseph untuk ditandatangani pada 28 Juli. Ketika Franz Joseph membaca dalam deklarasi yang diusulkan bahwa Serbia telah menyerang pasukan Austro-Hungaria, dia tidak dapat menolak untuk menandatangani. Setelah tanda tangan kaisar dengan aman di dokumen itu, Berchtold mencoret referensi yang tidak benar tentang agresi Serbia.

Berchtold menahan balasan Serbia dari Berlin selama dua hari dan bahkan tidak memberi tahu Jerman ketika perang diumumkan. Jadi ketika Wilhelm di Berlin membaca jawabannya, dia tidak tahu bahwa perang sudah berlangsung, setidaknya di atas kertas. Dalam pandangannya, jawaban sederhana Serbia berarti bahwa, "Setiap alasan perang menghilang."

Bagi Inggris, Serbia bukanlah negara terhormat sama sekali. Itu adalah "anggota keluarga Eropa yang paling tidak berharga," seperti yang dikatakan oleh salah satu surat kabar Inggris. "Persetan dengan Servia," adalah berita utama dari raja surat kabar Horatio Bottomley. Inggris terlalu senang mengorbankan kepentingan Serbia demi perdamaian Eropa. Oleh karena itu, Raja George dari Inggris mengusulkan agar Austria-Hongaria pertama-tama menduduki Beograd dan kemudian mengizinkan keluhannya ditangani melalui mediasi Inggris.

Sementara Wilhelm menyambut baik jawaban Serbia, bagi Bethmann hal itu merupakan rintangan yang harus diatasi. Dia mendesak Wina untuk menerima proposal "Berhenti di Beograd" George. Tujuan dari manuver ini adalah untuk, "meletakkan kesalahan pecahnya kobaran api Eropa di pundak Rusia," seperti yang dikirimkan Bethmann kepada duta besar Jerman di Wina. Berchtold menolak proposal Wina yang sudah memiliki dalih untuk perang.

Rusia, yakin bahwa gengsinya tidak dapat menahan penurunan Balkan lainnya, secara terbuka mengumumkan mobilisasi parsial pada 29 Juli melawan Austria-Hongaria saja. Yanushkevich, kepala staf angkatan darat Rusia, bersikeras bahwa setiap mobilisasi harus diarahkan melawan musuh utama negara itu, Jerman.

Para pemimpin militer Rusia telah berulang kali berjanji kepada Prancis bahwa mereka akan menyerang di Prusia Timur secepat mungkin jika perang pecah. Yanushkevich khawatir jika Rusia melemahkan komitmen ini dengan memobilisasi melawan Austria-Hongaria saja, Prancis mungkin merasa bebas untuk mengabaikan komitmen militernya sendiri terhadap Rusia.

Paleacuteolog, duta besar Prancis yang suka berperang di St. Petersburg, mendorong ketakutan seperti itu. Perdana Menteri Prancis Viviani menginstruksikan Paleacuteolog pada 30 Juli untuk meminta Rusia menahan diri dari melakukan apa pun yang dapat memprovokasi Jerman. Tidak ada indikasi bahwa Paleacuteolog bertindak berdasarkan instruksi ini. Rusia tetap yakin bahwa hanya dengan memobilisasi cepat mereka dapat membuktikan nilai mereka sebagai sekutu. Terlebih lagi, Paleacuteolog tidak memberi tahu Paris bahwa Rusia sedang mempertimbangkan mobilisasi umum.

Sore harinya, Tsar Nicholas menerima Menteri Luar Negeri Sazonov dan Jenderal Tatistchev, utusan pribadinya untuk kaisar Jerman. "Tanpa mengedipkan fakta bahwa persiapan kami dapat membawa perang, tetap lebih baik untuk melanjutkan dengan hati-hati dengan mereka daripada tertangkap tidak siap karena takut bahwa mereka mungkin menawarkan dalih untuk perang," kata Sazonov kepada tsar.

Nicholas bimbang selama hampir satu jam tentang masalah apakah akan mengizinkan mobilisasi umum. "Ya, sulit untuk memutuskan," Tatistchev bersimpati. Tsar adalah orang lemah yang ingin membuktikan kekuatan karakternya. Ini adalah hal yang salah untuk dikatakan kepadanya pada saat seperti itu. "Aku akan memutuskan!" Nicholas menjawab dengan paksa. Dia kemudian memberi izin kepada Sazonov untuk mengizinkan mobilisasi umum.

"Mobilisasi berarti perang," adalah ungkapan populer di tahun-tahun sebelum perang. Namun para pemimpin Rusia melihat mobilisasi mereka sebagai "hanya tindakan pencegahan," seperti yang dikatakan Sazonov kepada duta besar Jerman. Rusia sebenarnya melakukan putaran negosiasi dengan Austria-Hongaria segera setelah melakukan mobilisasi. Bagaimanapun, Austria-Hongaria sendiri telah memobilisasi melawan Serbia pada tahun 1909 dan lagi pada tahun 1912 tanpa memprovokasi perang. Opini publik Rusia bereaksi secara eksplosif terhadap deklarasi perang Austria-Hongaria terhadap Serbia. Untuk tetap menjadi Kekuatan Besar, Rusia merasa bahwa mereka harus melawan ancaman ini demi kepentingan mereka.

Jerman memilih perang (31 Juli -- 1 Agustus)

Setelah mengetahui mobilisasi Rusia, Bethmann mengatakan kepada duta besar Jerman di Wina untuk menarik dukungannya terhadap proposal mediasi Inggris. Begitu Rusia diprovokasi untuk melakukan mobilisasi terlebih dahulu, dia dapat yakin bahwa upaya perang akan mendapat dukungan dari Jerman di seluruh spektrum politik, termasuk kaisar dan Reichstag yang bersatu.

Tidak menyadari wajah Bethmann, Wilhelm terus meyakinkan Inggris bahwa proposal mereka mendapat dukungannya. Cukup mudah bagi Bethmann untuk menyembunyikan Yang Mahatinggi. Wilhelm berada di Potsdam dan tidak memiliki sambungan telepon ke Berlin. Setiap pesan harus disampaikan langsung kepadanya, jadi penguasa paling kuat di Eropa selalu tertinggal sehari dalam krisis di mana setiap menit diperhitungkan.

Kesempatan terakhir untuk membatasi perang yang meluas muncul dengan sendirinya pada 1 Agustus. Lichnowsky, duta besar Jerman untuk Inggris, melaporkan ke Berlin pada percakapan yang dia lakukan sebelumnya hari itu dengan Menteri Luar Negeri Inggris Sir Edward Grey. Gray dilaporkan telah meyakinkan Lichnowsky bahwa jika terjadi perang Rusia-Jerman, "Inggris akan tetap netral dan akan menjamin netralitas Prancis." Gray kemudian mengklaim bahwa dia telah disalahpahami.

Wilhelm dan Bethmann sangat gembira mendengar berita ini. "Kami berbaris kemudian, dengan semua kekuatan kami, tetapi hanya ke timur," kata kaisar, melemparkan satu kunci pas monyet terakhir ke dalam rencana militer.

Moltke meyakinkan kaisar bahwa ini tidak mungkin. "Pengerahan pasukan satu juta orang bukanlah masalah improvisasi," katanya. "Itu adalah hasil kerja keras selama setahun penuh." Pekerjaan ini terutama melibatkan koordinasi yang tepat dari jadwal kereta api.

Mengikuti Schlieffen, para pemimpin militer Jerman mengambil kredo "mobilisasi berarti perang" secara harfiah. Rencana Schlieffen menyerukan tentara Jerman untuk menyeberangi perbatasan ke Belgia dalam beberapa hari setelah mobilisasi diumumkan. Kecepatan mobilisasi, menurut para jenderal, merupakan keuntungan yang tidak bisa dikorbankan oleh Jerman. Demikianlah tangan mati Alfred von Schlieffen menarik pelatuk yang memulai Perang Dunia I.

Takut oleh argumen Moltke, Wilhelm menyetujui mobilisasi segera. Tapi ternyata Moltke tidak mengatakan yang sebenarnya. Sampai tahun 1913, Jerman memang memiliki rencana yang diperbarui setiap tahun untuk serangan di timur. Ketika Jenderal von Staab, kepala Divisi Kereta Api tentara Jerman, mengetahui komentar Moltke setelah perang, dia sangat marah dengan celaan yang dirasakan sehingga dia menulis sebuah buku yang merinci bagaimana perubahan yang disarankan dalam penempatan bisa dilakukan.

Karena Alsace-Lorraine dijaga ketat, prospek serangan Prancis seharusnya tidak terlalu mengkhawatirkan Jerman. Sebuah kontingen kecil relativitas bisa menahan serangan Prancis.

Juga pada 1 Agustus, Jerman menyatakan perang terhadap Rusia dan menuntut agar Prancis memberikan jaminan netralitas. "Prancis akan bertindak sesuai minatnya," jawab Viviani. Prancis sebenarnya berkomitmen dengan perjanjian rahasia untuk datang ke pertahanan Rusia jika terjadi serangan oleh Jerman. Jika Viviani memberikan jaminan netralitas, Jerman akan menuntut benteng Toul dan Verdun sebagai keamanan. Jerman menyatakan perang dua hari kemudian.

Di London, sementara itu, kabinet Inggris bergulat dengan masalah seberapa dalam negara mereka harus berkomitmen. Grey, bersama dengan Perdana Menteri Asquith, menganggap entente dengan Prancis sebagai aliansi dan ingin mendukung Prancis secara militer segera setelah mobilisasi Jerman diumumkan. Tetapi sebagian besar publik Inggris, terutama bagian yang mendukung Partai Liberal yang berkuasa, ingin menghindari perang benua jika memungkinkan. Sebuah proposal untuk bantuan militer ke Prancis ditolak oleh kabinet dengan suara 11 banding 8.

Sebagai kaum Liberal yang baik, para menteri kabinet tahun 1914 mencari panduan untuk perilaku pemerintah Gladstone selama Perang Prancis-Prusia tahun 1870. Oleh karena itu, mereka memutuskan bahwa, "Pelanggaran substansial terhadap netralitas Belgia akan memaksa kita untuk mengambil tindakan" (2 Agustus). ). Belgia adalah pintu gerbang perdagangan Inggris dengan benua itu dan statusnya sebagai "negara netral permanen" secara internasional dijamin oleh perjanjian tahun 1839.

Meskipun Belgia telah melakukan mobilisasi pada tanggal 31 Juli, negara itu masih yakin bahwa mereka dapat lolos dari bentrokan kekuatan besar. Pada tanggal 2 Agustus Di bawah, duta besar Jerman untuk Belgia, tiba di kantor Menteri Luar Negeri Belgia Davignon, pucat dan gemetar. "Apakah kamu tidak apa-apa?" tanya orang Belgia itu. "Saya menaiki tangga terlalu cepat," jawab orang Jerman itu. Di bawah ini kemudian dibacakan ultimatum yang menuntut jalan bebas bagi pasukan Jerman melalui Belgia. Catatan itu jatuh ke lantai di antara kedua diplomat itu. "Tidak, tidak, itu tidak mungkin," kata Davignon. Tapi itu semua terlalu mungkin. Pasukan Jerman melintasi perbatasan ke Belgia dua hari kemudian.

Tindakan ini memastikan bahwa Inggris memasuki perang sebagai bangsa yang bersatu. Pada tanggal 4 Agustus, Inggris menyatakan perang dan dengan demikian menjadi satu-satunya kekuatan besar Eropa yang memulai perang melawan Jerman, bukan sebaliknya.

Meskipun kertas deklarasi perang telah dikeluarkan sebelumnya dan armada pemantau Austro-Hungaria telah membombardir Beograd pada tanggal 29 Juli, penyeberangan perbatasan Belgia menandai awal sebenarnya dari Perang Dunia I, titik tidak bisa kembali. Karena tindakan ini merupakan bagian integral dari rencana mobilisasi Jerman, keputusan Jerman untuk memobilisasi pada tanggal 31 Juli sebenarnya merupakan keputusan untuk memulai perang umum.

Rencana Schlieffen beraksi (Agustus 1914)

Mitos rencana Schlieffen, yang dibuat oleh pengagum Schlieffen setelah perang, adalah rencana brilian master dikompromikan dan ceroboh dalam eksekusi oleh Moltke.

Kedua versi rencana tersebut mempertimbangkan serangan besar-besaran Jerman yang akan mencapai dataran Prancis utara dengan melewati Belgia, sehingga melewati perbatasan Prancis-Jerman yang dijaga ketat.

Schlieffen menekankan pentingnya menempatkan setiap divisi yang tersedia di sayap kanan. Bagian tentara ini ditugaskan untuk merebut pelabuhan-pelabuhan saluran dan untuk menyelimuti Paris dari barat dan selatan. Moltke, seorang kompromi, melunakkan rencana dengan memindahkan pasukan dari sayap kanan ke tengah dan kiri, dan juga ke front timur.

Sementara Schlieffen telah mengusulkan untuk menyerang Belanda serta Belgia, Moltke berharap untuk menggunakan netralitas Belanda sebagai "tenggorokan" Jerman melalui blokade laut yang diantisipasi Inggris. (Karena blokade akan menjadi masalah hanya jika perang berlangsung cukup lama, analogi tenggorokan menunjukkan bahwa Moltke tidak benar-benar mengharapkan Rencana Schlieffen untuk berhasil.)

Namun dengan menjauhi wilayah Belanda, pihak Jerman menolak penggunaan jalur kereta api di sepanjang perbatasan selatan Belanda. Ini akan sangat membantu dalam mengangkut pasokan ke garis depan.

Yang benar adalah bahwa kedua versi dari rencana tersebut cacat fatal. Tentu saja, Jerman berhasil menggunakan rencana serupa di Perang Dunia II, jadi mungkin ketidakberhasilan rencana itu tidak segera terlihat. Namun dalam Perang Dunia II, Jerman menggunakan kekuatan mekanis. Dalam Perang Dunia I, mereka berbaris dengan berjalan kaki, yang berarti bahwa para pembela Prancis dapat mengungguli mereka dengan menggunakan transportasi kereta api.

Seperti yang dikatakan sejarawan AJP Taylor, "Hal yang mengejutkan dalam retrospeksi adalah bahwa Jerman diizinkan untuk berhasil sama sekali. Mereka telah bergerak di luar lingkaran dengan berjalan kaki, sementara Prancis dapat mengirim pasukan langsung melintasi lingkaran dengan kereta api. " Prancis selalu dalam posisi mendapatkan kembali inisiatif dengan memusatkan kekuatan mereka pada titik yang tidak dibentengi di garis Jerman dan kemudian mempertahankan posisinya.

Pada awal kampanye, tentara Jerman dan sekutu di barat kira-kira sama besarnya. Aturan praktis di antara ahli strategi militer adalah bahwa penyerang harus memiliki keunggulan daya tembak tiga banding satu atas bek untuk memiliki peluang kemenangan yang masuk akal.

Karena Belgia telah menghancurkan jalur kereta api mereka sebelum mundur, Jerman tidak dapat mempertahankan pasokan pasukan mereka seperti yang diantisipasi Rencana Schlieffen. Pada saat sekutu berdiri di Marne, Jerman hampir kehabisan tenaga dan kehabisan persediaan. Gagasan Schlieffen untuk menempatkan kekuatan yang kuat di sayap kanan ekstrem akan berarti jarak perjalanan yang lebih jauh dan masalah pasokan yang lebih besar.

Apa yang menyelamatkan tentara Jerman dari kehancuran di awal perang adalah bahwa Joffre, komandan Prancis, memiliki rencana pertempuran yang bahkan kurang realistis daripada Schlieffen. Karena intelijen Prancis tidak berpikir bahwa Jerman dapat menggunakan divisi cadangan sebagai formasi tempur, mereka meremehkan kekuatan Jerman sepertiga. Ini meyakinkan Joffre bahwa dia memiliki kekuatan yang lebih unggul "di setiap titik di sepanjang garis."

Serangan balik di Lorraine dan di Marne (Agustus -- September)

Terobsesi untuk memulihkan Alsace-Lorraine dan yakin bahwa penyerang selalu memiliki keuntungan, Joffre, mengikuti "Rencana XVII" pra-perang Prancis, melemparkan pasukannya ke dalam serangan bunuh diri di Lorraine. Ini adalah bagian yang paling dijaga ketat dari garis Jerman dan korban yang dihasilkan bahkan lebih tinggi daripada yang diderita Prancis di Verdun kemudian dalam perang.

Ironisnya, jika Rencana XVII lebih berhasil, Rencana Schlieffen mungkin akan berhasil. Jika Jerman mundur dan merobek jalur kereta api saat mereka pergi, pasukan utama Prancis bisa saja terdampar di Rhine - tentara Perang Dunia I yang menyimpang lebih dari 80 mil dari rel terdekat adalah paus yang terdampar. Ini akan membuat mereka terputus dari teater aksi yang menentukan, yang ada di sekitar Paris.

Komandan Jerman di Lorraine adalah Putra Mahkota Rupprecht dari Bavaria dan Putra Mahkota Wilhelm dari Jerman. Para pangeran yang mencari kemuliaan ini tidak berniat untuk menyelam. Rupprecht bahkan mampu meyakinkan Moltke untuk mengizinkan serangan balik. Konsesi ini menandakan mimpi buruk Pertempuran Verdun, ketika rencana komando tinggi kembali dilancarkan oleh pengaruh politik pangeran.

Dalam pikiran Joffre, satu-satunya alternatif untuk menyerang adalah mundur. Jadi selama lebih dari seminggu (8/24-9/5), Jerman maju tanpa perlawanan. Tidak hanya Belgia, tetapi sebagian besar Prancis timur laut sekarang berada di bawah pendudukan Jerman.

Penaklukan yang cepat dalam skala seperti itu mungkin telah memabukkan orang lain, tetapi hal itu membuat Moltke tetap pesimis seperti biasanya. "Di mana para tahanan? Di mana senjata yang ditangkap?" dia akan bertanya. Ada beberapa.

Sementara Moltke tertatih-tatih di ambang gangguan saraf, Joffre menunjukkan tingkat ketenangan yang mengagumkan dalam kesulitan. Dia tidak pernah melewatkan dua kali makan yang dimasak dengan baik sehari dan menunjukkan kendalinya dengan memecat jenderal bawahan kanan dan kiri.

Ketika Jerman mendekati Paris, pemerintah Prancis melarikan diri ke Bordeaux. Adolphe Messimy, menteri perang Prancis, memahami bahwa publik Prancis akan marah jika Paris ditinggalkan tanpa perlawanan. Atas keberatan Joffre, dia memerintahkan garnisun Paris untuk tetap tinggal.

Ketika Joffre akhirnya memutuskan untuk berdiri di Sungai Marne, garnisun Paris berada di belakang garis Jerman. Alih-alih membiarkan diri mereka dalam posisi terbuka ini, para komandan Jerman mengizinkan mundur. Begitulah kemenangan sekutu dalam Pertempuran Marne.

Jika Rencana Schlieffen yang asli diikuti, akan ada kekuatan besar Jerman di barat Paris pada saat Marne. Kekuatan ini akan terputus dari sisa tentara Jerman oleh garnisun Paris dan dengan demikian dalam posisi yang sangat genting.

Seperti Prancis, Jerman juga membayangkan bahwa mundur adalah satu-satunya respons logis terhadap kekalahan. Namun setelah mundur selama lima hari (9/9-9/14), pasukan Jerman terlalu lelah untuk bergerak lebih jauh, sehingga mereka menggali di sepanjang sungai Aisne. Prancis, sementara itu, untuk sementara kehabisan peluru artileri, jadi mereka juga menggali. Ini adalah awal dari perang parit. Pada pertengahan Oktober, kedua belah pihak memiliki garis parit yang membentang dari Selat Inggris ke Swiss.

Hasil kampanye 1914

Penguatan menandai akhir dari perang pergerakan dan awal dari perang gesekan yang panjang. Karena sekutu memiliki sumber daya yang lebih besar, Jerman dirugikan dalam perang semacam itu. Selain itu, blokade Inggris pasti akan menggigit semakin keras seiring berjalannya waktu.

Ketika kampanye berakhir, 90 persen tambang besi Prancis dan 83 persen industri beratnya ada di tangan Jerman. Joffre, orang yang kehilangan Prancis timur laut, menjadi pahlawan nasional Prancis. Sementara Messimy, yang telah menyelamatkan Paris, harus mengundurkan diri sebagai menteri perang dan bergabung sebagai prajurit biasa. Ferdinand Foch, penulis doktrin bahwa serangan selalu menang dan seorang komandan dalam serangan Lorraine yang membawa bencana, akan menjadi komandan sekutu secara keseluruhan. Di pihak Jerman, Moltke didiskreditkan dan digantikan oleh Falkenhayn.